Re: 发表的论文是垃圾的评定标准
12-16
要么很烂 要么很牛 没有人能看懂
Gallager，LDPC 编码提出者泪流满面。
这真是shit标准。很多有价值的想法就在会议文章上一闪而过。那些系列大块头文章都是某些想法数学加工而成，大家再一窝蜂地依葫芦画瓢，这才是垃圾。
相关文章：
- 有需要发表论文的吗？(05-08)
- 请那位达人赐一个博士论文题目吧，头大啊(05-08)
- 能推荐一篇讲解ofdm的经典论文吗？(05-08)
- 刚才看了杨保国同志的学位论文(05-08)
- 这篇论文上哪儿找去啊？谢谢~！(05-08)
- 谁有CR的原始论文，即mitola的博士论文？谢谢！(05-08)
射频专业培训教程推荐
