OFDM，LDPC，MIMO挺早就发明了，为啥欧洲3G的时候不用呀

这样就不用发展WCDMA了，毕竟也是基于CDMA，要付钱给高通。
当初为啥不直接上OFDM，LDPC码,MIMO也很早出现了呀。
是不是因为基带芯片处理能力跟不上呀

OFDM

据说3G的时候是认真研究过CDMA VS OFDM的，结论是OFDM没啥优势（在当时频谱资源，频谱效率，数据率目标下），实际上也的确是这样的，比如5M带宽下的HSPA等技术的组网频谱效率并不劣于OFDM。所以就继续CDMA。
那位了解更多一些内情？讨论讨论吧，呵呵。

知道内情的现在都在研究小孩入学问题吧……
多半是稳妥，能满足当时市场的需求，改动又不至于太大，厂家们不会重新洗牌，而且大家都明白记录要慢慢破的道理，所以就同意继续在CDMA上做提高了。

开始做Rel-99版本那会，是不是基带处理器的性能还跟不上？

欧洲最早征集3G方案时，有四家公司提出了基于OFDM的方案，在ETSI早期公布的研究文档里有各个方案在部分试点城市的小规模试验报告——至少在2005年以前是可以公开下载的。

OFDM落选的主要原因是器件问题，当时的成本和功耗太高。
选CDMA是无奈之举，因为高通这帮人从1974年就开始把CDMA往民用移动上做,谁都不可能绕过去。

第二句话没看懂。

貌似记得一同事提过，当时其实有些厂商力推OFDM的，但是另外很多厂商技术储备没做完
，不愿意上，就这么简单，纯利益驱动。

印象中第一个基于OFDM的标准是DAB，好像是96年左右出来的，还是基于DQPSK的，不算纯正OFDM系统。
LDPC在LTE时都有辩论，最后结论应该是性能比turbo没有明显优势，还不如沿用turbo和CC。至于MIMO，3G时代，数据率的要求还没到那么高吧。

关于LDPC，官面上说的是HARQ+turbo已经比较成熟，然HARQ+LDPC尚无定论。感觉还是有
些厂商手上缺LDPC方面的积累。

定3G标准时，MIMO还没怎么充分研究，虽然Telatar那篇文章很早发的，但是
直到98年开始MIMO才火起来。另外，3G的后续增强中用到了MIMO的部分方案。
而LTE中的MIMO方案中，limited feedback和precoding也是05年开始成熟起来的。
turbo码在93年发现，到90年代末已经比较成熟，而LDPC是96年被重新发现，
火起来是在99年左右。
标准的制定有很强的时间点，就像LTE-A的参考信号，与LTE-r8有很大区别，
有时候觉得r8当时为什么没有想那么远，导致现在的RSpattern看起来很不简洁。
呵呵。事实上，那时候最多4天线，当时的pattern现在看来还是很简洁的。

高通CDMA方面的专利是从1974年开始积累的，80年代末大家注意到CDMA在民用移动通信上的可能应用时，才发现CDMA几乎所有基础、核心专利都是人家的了。

turbo码不是93年发现的，而是几个发明人在93年的ICC上发文告诉大家有这么个东西，人家的商业专利已经生效快一年了。

不用LDPC可能是因为没有turbo研究的多和成熟。不用MIMO-OFDM可能是因为但是对多媒体传输还没有那么高的需求吧！我估计当时人能打个电话发个短信已经很满足了

现在能打个电话发个短信我也很满足了

turbo码那篇icc发了以后 若干年后出来复杂度比较低的近似max-min sova算法 又过若干年才出来实际硬件方案
mackey用类似bp解ldpc算法出来一段时间后 可以硬件实现的min sum算法才出来 但ldpc码编码速度是个瓶颈 若干年后lin shu才提出适合硬件实现的qc码。。。至于asic design层面的译码器 现在这个坑还在灌
从理论到硬件事件的delay相当大

qualcomm是1985年成立的

李道本文革的时候坚持和军方搞cdma 后来在扩频码方面还有些结果 据说他去ucla访问时 Omura对这个评价还不错
毛爷爷威武

OFDM也不是免费的，也有一个类似qualcomm的公司养着一批律师
靠settlement数钱

td-scdma中的什么什么技术不也是美国的么

徐大教授在米国某个大学实验室里搞出来的
不过最早信威的SCDMA不是用在无线上的，是同轴里的，他们最早想做CABLE modem。

。。。。。
您老现在哪里高就？工信部部长？93年我连a o e都不会呢。。。。。

看我以前的帖子，办公室距离高鸿股份约20米——直线距离哦！

catr～