若问信道测量中的滑动相关技术
12-16
发射PN序列测量信道冲击响应,接收机处理PN序列有两种方法,一种是产生同频率的PN序列相关,一种是产生频率略低的PN序列相关,文献中说前一种方法浪费时间,后一种更快,适合动态信道。我的疑问是:
1. 第一种方法是不是要先采样为数字信号,然后进行滑动相关,而数字相关原算(乘法)很浪费时间?
2. 后一种方法是不是先不经过采样,直接在模拟域相关(先模拟相乘后模拟积分),然后再对结果进行采样,所以很快?
有点不明白,望指教!
1. 第一种方法是不是要先采样为数字信号,然后进行滑动相关,而数字相关原算(乘法)很浪费时间?
2. 后一种方法是不是先不经过采样,直接在模拟域相关(先模拟相乘后模拟积分),然后再对结果进行采样,所以很快?
有点不明白,望指教!
所有的相关都必须进行采样以后完成,并且,相当于做一个扩频接收机,包括同步等问题都需要解决,呵呵,实际上就是一个 Rake接收机。
个人意见在数字域进行完成,否则,模拟的东西很难搞定
我这个只是信道测量,也就是只用测量无线信道的冲击响应h(t),不用恢复发送的码字,也必须在数字域进行吗?我上传了三篇文献里接收机的框图,第一个是《无线通信原理与应用》里的,第三个是第一次用滑动相关进行信道测量的一个trans里的图,感觉它们都是先在模拟域处理,然后用数字示波器记录显示啊...,不过这都是1972年的事了,会不会现在数字处理技术已经足够快了?
这两个东东我以前看过,呵呵。
我个人建议在数字域进行完成,呵呵,扩频这一块的东西现在是很成熟的,这方面我们以前也做过一些探索。
你是哪个学校的?北交大?
嗯,这两天基本搞懂了,在数字域进行的话对宽带可能不太合适,需要高速ADC,我是清华的啊,初来咋到,请多指教!
以现在的硬件,搞个FFT快速相关运算,FPGA和DSP都不是什么难事吧,你的PN码有多长
?速率多高?
嗯,我现在想速度方面也不会有多大问题,但是如果针对100MHZ的宽带测量,ADC的采样频率需要很高,成本会很高吧?第二种方法可以在时域上拓宽信道冲击响应,相应的是在频域压缩,对采样频率的要求也就降下来了,是不是更合适呢?
相关文章:
- 寻求ue测量的方面的资料(05-08)
- 数字频谱测量原理,求助!(05-08)
- 关于测量值和理论值的问题(05-08)
- 请教:怎么测量angle of arrival?(05-08)
- 求扩频通信发射机性能测量方法(05-08)
- 请教:TD-SCDMA测量的问题(05-08)
射频专业培训教程推荐