讨论智能天线的两个问题

（1）有人说载频越低越不好做。因为波长大。可是我认为只要天线距离小于半波长就可，那意味着波长越大，天线距离不变的话，信道越相关，这样做波束赋形更好。
（2）我看文献上讲TDD能做智能天线，比方说现在我们的TD。
     FDD就不能利用上行的信道做波束赋形吗？我个人认为赋形无非就是把能量集中到某个方向上发射出去，我按照上行估计的DOA发出去信号不也可以做波束赋形吗？

谢谢！

FDD上下行在不同的频率点
基站没法通过UE的上行物理信号，获得下行的赋性因子
所以FDD得LTE需要UE在信令里带反馈信号
而TD-SCDMA最初的设计是不需要UE在信令里带反馈信息的
nodeb直接测量UE的上行信号即可

我跟你的理解一样，尽管上下行信道不对称，但上下行DOA相关性很强，下行只要用上行的DOA发射信号，终端就可以获得比较高的天线增益。
LTE中feedback的是精确的信道，精确的信道可以做更好的方案，比如预编码。

不能准确获得信道信息是发射波束赋形的天生特点。
不管是TDD的上行估计还是反馈方式，都存在上、下行之间的时延，低速下还好，中速情况下就会导致上下行信道衰落的不相关，影响赋形效果。

似乎只能靠终端反馈BF的权向量了，就像precoding的码本一样？

channel estimation  + feedback + transmit beamforming
可能加一些Robust design

你说哪种情况，上、下行衰落相关性很弱的情况？