记得前些日子 有大牛称 WSN的setup都很难

哪个大牛？

能给解释几句的都算是大牛
比俺知道的多的都算大牛~

当时 是在讨论wsn与数据挖掘的那个帖子里  还是别的帖子下的 记不得了
我一会找找看

能否把话说清楚一点，怎么感觉有点莫名其妙的？什么样的WSN？什么是你说的setup？哪个大牛说的？

说的应该是wireless sensor network吧。
他说的意思显然就是杨振宁在评价21世纪的物理学时，所说的，
由于成本和复杂度的问题，系统的构造越来越困难，研究不可避免的走向了数学化。
至于这数学化之后的模型基础是否牢靠，大家在funding的压力下，并不是很在意。

我把那个帖子转在上面了 题目叫：就是这个

当时那帖子说是setup难做
我想知道 一个wsn的setup具体难在哪

例如，怎么给每个节点做naming，然后怎么做建立路由
怎么做时间同步
怎么做自定位

其实各行各业都有一个共同点，真正急需解决的难题大部分人都尽量绕着走。商家一般喜欢选择生产最容易忽悠人的产品，政客喜欢选择做最容易产生表面政绩的事情。至于科研工作者，通常碰上必须解决而无法解决的难题，大家都喜欢讨论这个难题解决后的后续研究问题。
wireless sensor network, ad hoc network, dynamic spectrum access, cognitive network, software radio, 这些方向都可以看到很多人在做类似的事情。每一个方向都是不错的，也都存在一定规模的实用性。只是核心科研问题难以解决，而简单的应用又离大众的期望相差甚远。所以很多人选择投机取巧。如此而已。

我推测他的意思是说，一个节点在开启电源之后，怎么加入到网络，形成到基站的路由，怎么做定位，怎么做协同（时间同步），怎么做在网计算（融合），内部的嵌入式os怎么管理有限的节点资源，这些都是比较实在的问题，需要在工业实现时重点考虑。而现在学术界做的有点虚，东西搞的特别复杂但又不实用，又找不到killer app，反正弄来弄去就是骗政府钱玩。我理解是这样的。不过说实话，做一个学生你有些时候很无奈，不得不跟着后面做做毕业，所以这些“大事”可以考虑的淡一点，窃以为。

节点的naming该怎么理解呢？
路由的话 现有的802.15.4的路由机制有哪些问题呢？

有没有比较好的总结目前仍然亟待解决的问题的文章呢？

还是有人真正做好的有用的研究的
不过可能是少数

木有。可以多看看一些相关的综述文章。是要选方向开题了吧？这种事情多半需要自己去探索，别做梦别人会帮你做。

我不知道到底多难，但是我知道嗷嗷多的人在做各种各样的test bet，prototype
system，那叫个欢畅。。。也没看他们说有什么问题

这个问题本来就很难定义清楚，WSN领域最大的问题就是都没定义清楚真正的问题是什么？是组网？还是可以事先组网好，然后考虑路由，topology control，或者是low power？各种不同的应用也是花样繁多。好处是发文章容易，坏处是大家都看不全整个vision。

你这里说的组网该怎么理解呢？

就是前面某位提到得一片混沌状态开始，或者是已经有比较明确地topo，或者是从某个节点开始一个个加入。现在都没有定论

太理想化了

算不错的了，呵呵，至少人家还靠这个养家糊口呢，虽说大规模应用尚早，但总比xbow那个贵的要死强。东西总要慢慢做的，先便宜一点站稳脚跟，后面就好开拓市场了。像神舟，联想不都这么过来的么。

本来就便宜，大家都知道
100块钱可以实用了，虽然不如1美元听上去fancy。
做系统的不能总跟着别人一起忽悠，有啥用啥才是王道