Re: 搞无线通信的兄弟进来聊聊

是啊，一般人还是大多去做上层应用，
做码工。

是啊！是啊！
这年头能力太弱但有成功渴望的人活的真郁闷！

这也不能够全怪别人，也许老师也没有看清楚。
就如同我们的父母辈，不少人的学历都不高，就觉得子女的学历越高，
将来出路就越好，活得越轻松。
感觉有的时候还是应该多责怪一下自己，
谁叫自己没能够更早地认清自己根本算不上棵葱？

RRM很容易做好么？我原来认识一个做RRM的，半路出家，以前不是学通信的，数字通信基本不懂。
凭我的理解，做RRM应该要懂PHY层才行的。

agree

胡core提倡不折腾，其实平凡的人，人生也应该是少折腾或者不折腾。
这年头大多数人都是单位好，个人才好，平凡的人早点找对组织不再折腾才是正道。
当然，早早地找对组织不折腾也不是件容易的事情。
大概也正如你所说的：
因为在受尽折磨之后，才能够发现自己不算一根葱。
过程少了，心里不甘啊。

可以做，但是做好不容易。

这位兄台是前版主么？北大某教师，hehe

不是不是，你说的是idiot兄

对了对了，我只记得伊的昵称叫阿呆，跟兄台你的ID读起来很像~~

物理层就不是物工了吗？。。。
哪一行都有工，也有高级工。。。

物理层作实现，只要求看懂算法就好，研究物理层算法的还是靠牛人了
小弟一般人，向大家学习

物理层有物理层的研究点
上层有上层的研究点
物理层确实是通信的根基
而且目前理论做的比较好
但不能说上层的研究没啥技术含量吧
上层更不好做，尤其是理论
所以亟待大牛做出个好的理论来
然后小牛们才好跟进

恩,难点特点不一样而已.

我不知道该有个啥理论作指导
但是如果出个什么大牛理论，那就是个大坑
是大大的好了
困惑多了去了，各种建模的困难，各种不确定，各种复杂。。。

做学问的难点不在于知道哪儿不懂不会做，而是不知道哪儿不懂～
其实与服务质量相关的很多在上层，物理层好歹大家知道方向，而上层方向都不知道。。。
比如，在既有的无线环境下，物理层做到理想了，但是在多用户情况下，
如何智能分析用户的行为模式采用不同的调度算法而使得用户的感知度最好？
.129
.129

不知道，只知道这是很现实的问题～还是生产力的落后和人民的需求之间的矛盾
.129

用户行为模式这个超出了通信的范围，不过如果真能搞定了，真是个好事

现在的通信质量最大的障碍是无法对用户行为建模和预测，
现在的调度算法假设太简单了，正比公平啥的，对用于业务不做分析，
只从无线环境出发，这种算法和用户实际感知差别很大。
.129
.129

嗯，我没有非说不能交叉也没否定别人的意思：）
我就是随便陈述一下。

对通信的用户行为建模都这么难，那对用户吃喝拉撒的行为怎么建模，the Matrix的远大理想在3000年能实现不？