3G的数据通信链路可靠性高吗？

如果是按照物理，链路，接入，传输层来划分的话，
使用TCP，UDP或是其他传输协议应该和链路层的可靠性关系不大。
如果分析链路层的话，在多天线移动通信系统中，链路的可靠性是依靠链路自适应实现
的，也即根据当前信道的响应通过RI/PMI/MCS选择实现一定的bler指标，出现传输错误
则启动重传。上面这些应该是在TCP之下的。
当然，无线移动信道有其固有的特性，那么其传输成功的时间分布应该也和有线介质不
同，TCP是不是需要针对这个进行优化呢？这个就不是很清楚了。

你们说的是一回事情吗？

lz问的就比较有意思
似乎物理链路可靠性和上层协议有关系似的

他问链路可靠性阿。
但是也提到TCP，那怎么解释呢。
如果单纯说3G的链路可靠性，从设计角度来说肯定是符合一定指标的。
但是实际系统中，涉及到工程，就很难说了。
如果信号都衰到底了，任你怎么重传都白费不是。
所以我也想问问tcp是不是可以针对无线信道进行一些优化？

  我的应用就是tcp传传数据，想知道3G的链路是否足够可靠支撑我的应用。
  别老断线那就不能用了

哦，
那应该没问题。

  其实我想问的就是实际系统怎么样

如果让高中语文老师来判，伊会说lz的提问是很正确很正常的。而之后回帖的都是阅读能力有问题 :P
我觉得lz的意思是，用tcp传业务，业务的投递率如何。下面这本书会有一些讨论。我在书店还见过另一本，书名大概就是"TCP performance in 3G"之类的，比较薄。我用EDGE卡上过水木，速度还成。
[Chuah 2006] Chuah, M. C., and Zhang, Q., :: "Design and Performance of 3G Wireless Networks and Wireless LANs". Springer, 2006
Reprint:: Beijing: Science Press, 2007

现在电信，联通，移动都开始运营了啊
用户体验和覆盖、网优有关系了。这个就不能一概而论了。

赫赫，看来你不是做无线的

看到一个测量结果说GPRS下tcp的丢包率大约为3%，不知道CDMA EVDO的怎么样

这个我手边没有具体数据了.这数据要么实测,要么系统级仿真.
3%的ip丢包率已经比较恶劣了吧.健康的EVDO网络应该比这个结果要好.