示波器上能看见的信号，你就一定能处理的了吗？

我以前一直有这样的观点：如果一个信号在示波器上能明显看出来，或说可以看出来
其变化规律，那么就一定能搭出电路用于检测这个信号。（不知对不对，请各位指
正）
因此，现在我设计实验方案的时候（主要是测试从发射到接收的衰减），提出接收端
先拿示波器看就行了，用不着搭什么电路。
可是，今天被老板以这个理由反驳：
"示波器上能看见的信号，你就一定能处理的了吗？"，他认为，示波器电路设计的很
好，而且输入阻抗很高，到时候我们需要自己搭电路的时候不一定能做的有示波器那
么好，因此要求我把接收电路搭出来，再做测试。
我感觉我的方案没啥不好，可是又不知道怎么反驳，诸位看问题在哪里？

另外，现阶段的问题并不是要设计电路，而是要测试信道衰减。发射那边给个标准信
号，看看不同情况下接收端能否接收。我个人的观点是：接收端直接上示波器看就
行，能看见就一定能接收了。其他成本什么的还真没考虑。当然以后还是要做接收电
路的，可那是下一步的事。

你老板没让你去筛沙子?

人眼都能看出来的信号，肯定可以用电路来做。（人脸识别，语音识别，这些东西除外）
不过如果是用模拟信号来做，需要经验，不是大牛比较吃力的。采样之后做信号处理，那就容易多了。你老板的意思是你的模拟设计水平比不过安捷伦的人，搭出来的电路不一定行
当然考虑你具体的应用，应该是用模拟来做的

你的观点理论上不错，但是实现上有难度。
我们做过高速的采样对信号作采集，但采集的效果明显不如专业示波器

感觉你老板缺乏基本阶段层次观念，眉毛胡子一把抓。你要有胆就这样跟他说。