官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > 请教一下OFDM中的滤波器与ISI问题

请教一下OFDM中的滤波器与ISI问题

12-16
数字滤波器都是基于FIR结构的
通过滤波就会对符号形成扩展,这样岂不是会造成ISI?
在OFDM中虽然有保护间隔,但滤波器造成的符号扩展的存在会对保护间隔的抗多径能力造成影响
难道是认为滤波器的旁瓣能量实在太低,忽略了?

我的理解:
匹配滤波的话
应该是过采样的情况下进行滤波的
滤波器应该保证抽取点之间的系数为零

滤波后的时域扩展会对GI的对抗多径会有一定的损失,但是,这样的时域扩展在GI中占的点数不多,1~2个,所以,一般的说来,定时以后的信号,FFT的窗都要往前再推几个点,这样,就可以保证不会有ISI了。工程上一般是这样做的,一定是存在trade off

对,这个正解
那这样的话如果采样点不同步滤波器的影响就会表现出来了吧
还有一个问题是,再多径的情况下不可能保证采样点位置其他符号为零的啊
这样岂不是会造成ISI了

这样的时域扩展在GI中占的点数不多,1~2个
怎么会这么少呢?滤波器弄个几十阶的话肯定不只1~2个点了啊,是不是后面小的可以忽
略了呢?还是滤波器不需要那么高阶的?

OFDM系统理论上是抗拒ISI的,在ISI小于CP的情况下。只用你的滤波器的抽头时延小于CP也是可以抗拒的,所以OFDM系统的成型滤波器相对要求没有那么苛刻。

肯定是不用担心滤波器造成ISI,但这个肯定会对系统抗多径能力造成影响了吧

本身cp就是抗多经的,怎么还会有抗多经能力造成影响。总不能为了它尔消除掉ISI,那
样不如把多经也消除掉,多经的影响是没了,CP也没有作用了。
实际在CP范围内,ISI是被消除的,只是频域的变化更频繁了,那么要看的导频和信道估
计的能力了。
-

    我觉得可以这么理解:
    没有经过滤波的理想OFDM信号由于符号之间有相位跳变,因此可以认为包含两部分,一部分是通带内信号,另一部分是通带外的信号。
    通常我们设计的FIR低通(带通)滤波器都是线性相位的,这就意味着滤波器对通带内的信号的群时延是常数,也就是说通带内的信号经过滤波器后延迟相同的时间;而对带外信号,滤波器的群时延不是常数,这些杂乱信号对OFDM信号有一定的影响,或许可以近似认为是相邻符号处的一个冲击与一个FIR脉冲响应的卷积叠加到一个相位连续的OFDM信号上。
    理想OFDM信号不是带限的,带限的OFDM信号经过线性相位的FIR滤波器后仅仅是被整体延迟了一段时间。因此,这样的FIR滤波对OFDM信号抗多径能力的影响并不大。

为什么是ICI呢?
没想过啊

Top