求助:通信类小硕进IC领域的困惑
做算法倒是很适合,但是大公司算法职位一般都是留给博士的,你想3G/B3G/LTE等算法,硕士刚毕业是很难搞定的;到小公司(如做消费累电子,通信类)公司做算法,感觉后面自己做好了,再往大IC通信公司跳槽做算法,但是不是相关,所以也不知道别人接受不?
做DSP实现,实际上只有大型的公司里面IC才采用DSP core来实现,不知在这种职位是否就是一个编程的程序员,顶多对数字信号处理有一点要求。所以不知道对后面自己的发展有利不?不知道做DSP,后面能不能做到算法上来,因为总不想自己一辈子是一个程序员吧,总想做到系统上去;
做ASIC设计,这样以前通信专业所学的没有什么用处,前端做RTL级编程,这些和系统基本上没有关系,只要完成相应的功能就可以了;做后端,看到版上说主要是跑流程,想想,自己就更不合适了,因为这些从来就没有接触过,也不感兴趣,当然也谈不上有任何优势了。
所以,想问一下版上大家的意见,或者知道别人的发展,给给建议:
1. 到小公司做算法,但是不是很相关,以后能否到大公司做算法职位?
2. 一般在大的IC公司做DSP实现的、ASIC实现的,后面能否转到算法,或者系统上来?
3. 如果现在到系统设备提供商去工作(如:MOTO,华为,爱立信),做几年宽带无线通信算法,再回来到IC公司去,能发展的好吗?
谢谢!
谁说只有博士才能做算法?
你很有上进心,值得表扬;但是,我个人觉得忽略了一个问题——当前,整个产业界的分工已经是非常细了,不是哪个人想做什么都能做,都能做好的。就拿DSP来说,能把DSP玩转,玩精就已经非常不简单了,里面的程序优化,流水线优化,定点数计算等等问题。所以,我个人认为,不要想的太多,能把某一项搞成大牛,做到,这个技术对我来说没有挑战,这就很厉害了,去哪都有人欣赏。最怕的是什么都会点,什么都不精。
个人意见,仅供参考
职业规划确实是个大问题!
搭车同问。
我也有同样的问题,研究生阶段做的都是通信解调芯片设计。如今找工作发现通信芯片设计的职位太少了,要么往系统方向走,要么往IC方向走。在发展方向上很难选择,来此求教。谢谢
路过。
建议你出国,非常想做3G/B3G/LTE算法IC的话。
和我毕业时的想法差不多。我当时选择了ASIC,现在觉得没啥意思,还是做算法更有趣。不过当时没找到什么大公司做算法要硕士的,除了华为大唐。通信现在比较冷,IC也步入冬天了,唉
对于所有对技术方向感到迷茫的人
我的回答永远都是做自己喜欢做的
至于前程,看重钱的话就别做技术勒,不是高薪行业勒
你说的,具体到收入上,相差无几
我靠,让人出国不是坑人么?
现在国外还有谁在做物理层啊?
基本上做物理层的40%都是中国人,外国人早就不玩通信物理层了
真的假的~~~通信比较复杂的算法基本都是物理层的吧~
啥真的假的,看看物理层的人都去做什么了
看看贝尔实验室的人都去哪里了
找博后和PhD机会的时候看看现在的大牛都在做什么
现在LTE和WiMAX标准化会议上亚洲人占大多数
其中40%华人,10%印度人,10%日韩人
欧美成了少数了
如同IBM放弃Notebook一样,通信也会慢慢衰落的
学的人越多,衰落的越快
和炒股一样,高位出逃的人赚了,后面的人都亏了
看看现在每年毕业多少研究生,不是学生水平不行,而是没有位置了
如今这世道,很难混啊
物理层的人做什么去了?
折磨夸张嘛?
做通信算法的DSP实现,随着经验的增加,是可以做到系统级的
系统级算法?
谢谢大家这么积极
回复2楼,“谁说只有博士才能做算法?”
我也想做算法,特别是到Marvell、Intel这类公司去做无线算法,但是他们不要啊,虽然没有说只要博士,但是看requirements,就知道硕士是没有竞争力的;
回复3楼:“当前,整个产业界的分工已经是非常细了,不是哪个人想做什么都能做,都能做好的。就拿DSP来说,能把DSP玩转,玩精就已经非常不简单了,里面的程序优化,流水线优化,定点数计算等等问题。所以,我个人认为,不要想的太多,能把某一项搞成大牛,做到,这个技术对我来说没有挑战,这就很厉害了,去哪都有人欣赏。最怕的是什么都会点,什么都不精。”
谢谢你的提醒,现在就感觉自己是什么都会一点,但是都不精,所以才想深入到某个自己感兴趣的方面,静下心来做几年;虽然你说的把DSP做精,成为这一项的大牛,但是总感觉这不是自己的喜欢的地方,自从做了无线算法,虽然不是很精,但是深入到里面去很有吸引力啊,舍不得放弃。
回复6楼:“建议你出国,非常想做3G/B3G/LTE算法IC的话。”
首先谢谢你。我确实是想出去,想做3年左右出去。在这三年里,做相关的算法,一是了解中国做算法和IC到了哪个水平;二是做算法也是读PhD的预科啊,先预科三年应该也不浪费时间吧;不过还请版上人指教。
回复7楼:“和我毕业时的想法差不多。我当时选择了ASIC,现在觉得没啥意思,还是做算法更有趣。不过当时没找到什么大公司做算法要硕士的,除了华为大唐。通信现在比较冷,IC也步入冬天了,唉”
谢谢你分享你的经历。现在我也是有这种担心,所以不想去IC公司做RTL级ASIC设计。
回复9楼:“我靠,让人出国不是坑人么?现在国外还有谁在做物理层啊?基本上做物理层的40%都是中国人,外国人早就不玩通信物理层了”
我感觉国外研究的核心还是在物理层,中国人是在做物理层,只是到国外去做,然后就不回来了。个人感觉,呵呵。
回复12,13楼:“物理层的人做什么去了?”,“网络”
也许吧,比如Garallege就曾经是做LDPC、信息论的,但是后来转到做网络拥塞控制去了,但是现在他又重新回来做物理层、信息论方面了。不知道出去的大牛们对这个问题是什么看法?
回复15楼:“做通信算法的DSP实现,随着经验的增加,是可以做到系统级的”
谢谢你。我也是这么想的,如果找不到合适的算法职位,就去做DSP实现,感觉这个里面比做ASIC接触到系统方面的多一些,不知是不是?
同意第一个
很多sx公司搞不清楚状况
相关文章:
- 求救:谁能给我扫盲移动通信业务都有啥?(05-08)
- 移动通信里update and paging是什么意思?(05-08)
- 如何培养通信的直觉(05-08)
- 最简单的适用于通信系统的前向纠错编码是什么?(05-08)
- 请问看通信文章这个词怎么解释Diversity?(05-08)
- <通信信号处理>和<现代信号处理>(05-08)