关于MIMO的预编码，有个问题请教一下

酉阵形式的预编码从信息论的角度来说不会提高MIMO的容量，但在下行MU-MIMO中，由于用户之间只具有部分CSI，所以只能在发送端做文章把不同流之间的干扰预先消除，这个是有必要的。但对于SU-MIMO也存在预编码的方案，如D-TxAA，这个作用体现在哪呢？从理论上讲不会起到提高链路容量的作用，是不是结合了具体的调制编码之后会有一定的增益呢，比如避免某个空间子信道太好或太差？这个问题没有深入做过，望大牛们提点一二？

信道容量没有差别，但如果考虑实际检测算法如线性检测后的容量，不同W下是不同的，与编码调制无关。

换句话说，如果用ML检测是否就看不出性能差异了？
如果没有rank adaptation，带precoding的SU-MIMO和不带precoding的SU-MIMO到底能性能差多少？我现在理解，之所以做precoding更有利一些，是不是因为这样能够直接去access每个spatial subchannel，这样在做rank adaptation的时候更有效一些，比如，把所有功率都分给比较好的那个subchannel。如果二种技术都始终使用full rank，性能差异是不是就不那么明显了？

    如果发送端有信道状态信息，最优的预编码不是酉矩阵，而是酉矩阵乘以一个功率分配矩阵，所以还是可以改善容量的。
    如果规定预编码矩阵就是酉矩阵，也是能够改善BER的，就是把对应于不同的子信道的子流混合一下，这样太差的子流不会太差，BER会好一些。

恩。。。
如果没有rank adaptation，似乎有没有预编码差别不大，也就是恒定的差几个dB吧。
不像Multi-user MIMO，有没有precoding会影响到复用增益。

ML并不能获得完全的信道容量，因此Precoding仍会有好处。
Full rank时precoding还是有必要的，但好的性能增益需要更大codebook size。
目前LTE中4Tx时支持rank 1到rank 4的precoding。

Diversity?