关于信道冲击相应CIR和OFDM导频数的疑问
12-16
在有的文献钟,经常描述信道冲击相应CIR的长度和导频数的关系,一般的说,信道冲击相应CIR的长度<导频数,这在OFDM信道估计中是经常见到的。
我没有搞懂,他们之间有什么关系,如何得到这个结论,大牛给指点一下。
谢谢
我没有搞懂,他们之间有什么关系,如何得到这个结论,大牛给指点一下。
谢谢
没道理
CIR长度一般小于保护间隔
我觉得是这样的:CIR表示了信道的频域选择特性,所以在频域内插导频的时候导频的频域间隔fn 和CIR的长度tao之间应该满足 1/fn < tao。
不过好像和你说的也不怎么联系得上。。。
你的说法有失偏颇。
CIR长度小于保护间隔只能保证避免ISI,但是如果导频数不够多,相干解调一样没法做。
我觉得应该是这样的,如果信道延时L大,那么CFR的变化周期就小,需要跟踪的载波数量就多。这个和文档中的公式趋势是一样的,但它是一个近似。
设OFDM自载波数量为N,自载波频率间隔为detF,导频index间隔为detN,那么导频数量Np就为 N/detN。根据乃奎斯特采样定理:
(detN X detF) > 1/L --> L < 1/(detF X N/Np) --> L < Np/(N X detF)
所以,那个公式是一个近似,没有考虑到N X detF的归一化。
信道估计可以理解成方程求解的过程。
要想有唯一解所以要求约束的个数大于未知量的个数。
相关文章:
- 请教Rayleigh信道仿真的参考文献(05-08)
- OFDM仿真中信道过采样的问题(05-08)
- 对于香农定理和信道容量的思考(05-08)
- matlab7中瑞利信道的函数是哪个?(05-08)
- 问:::MIMO下 信道估计的一种新想法.+++(05-08)
- MIMO中常将信道归一化的目的?(05-08)
射频专业培训教程推荐