做仿真比较好用的体系就是事件驱动么？

网络仿真用事件驱动，基本上是仿真器开发方的共识，目前可用的仿真器也都是采用这种体系。
而物理层的仿真，如simulink，也提供事件驱动的引擎。
事件驱动，如果模型做得很细，粒度很快，运算起来也快不了。
事件驱动是做仿真比较好的方式么？

我觉得已经比较好了,虽然效率有问题,但调度器分担了编程者许多工作.
自己全管效率上去了,通用性和可读性下来了.
事件驱动还好了,有事儿才动,没事儿不动. 要是时钟驱动,更慢.

呵呵，如果是时钟驱动，那就不是仿真而是RTL设计了，效率太低

我觉得那种大循环方式应该算是类似时钟驱动
不过如果每次循环其中函数都计算,和事件驱动也没啥区别.

不太懂仿真专业的东西。
不知道变步长是不是和事件驱动很接近

simulink有变步长定步长等选项