纠错算法自己能判断是否纠错成功吗？

LDPC码可以看校验矩阵
RS BCH这些循环类码看能否整除生成多项式
turbo码无法判断 所以有人让turbo+CRC校验 通过CRC校验的结果控制turbo码的迭代
一句话 线性分组码可以通过校验矩阵校验
       循环码通过整除生成多项式

自从turbo码出现以后 更依赖工程仿真的迭代译码成了主流 代数译码已经成了非主流 一般讨论纠错性能更多是FER提高多少db 降低多少error floor 不大会具体讨论理论上纠多少错误

搭车问下，我前段仿真Turbo乘积码，分量码都是extend hamming code。用chase-2算法，效果不好，具体表现为迭代无法收敛，甚至越纠越错，有什么可能的原因么？

原则上是不能。
理论上，只有纠错能力和检错能力不同的信道编码，可以在一定情况下
判断出“能检不能纠”的现象。
对于现在采用迭代译码的很多译码器而言，编码器是否能够收敛，也是
一个纠错的标志。姑且可以认为是上述“能检不能纠”的案例。
.4

搭车问一下，Hadamard纠错码是否可以判断纠错成功呢？
谢谢！