请问这个导频图案怎么信道估计

另外空子载波是什么意思，是传0还是1呢？在信道估计中能够使用么。

就是该子信道上不传吧
为的就是将天线解耦
所以可以看到你的图样上和加导频的天线对应的那个
天线上面同样的子信道上都是Null

能不能用linear差值，要看你的信道变化情况（时频两维上）
以及你导频设计的位置和密度。
这种插值家族的估计方案很多很多的，可以ieee一下。

“不传”在实际与仿真中怎么实现呢？我的意思是，在子载波分配时，有空subcarrier，怎么表示呢，固定用0？
关于信道估计，我搜索过，只是这个导频图案有点怪。一个UL tile上仅有两个导频符号，分别在对角上。这样似乎只能用最粗糙的"nearest"插值，或者很粗糙的线性插值（假设一个tile内处于同一个symbol具有相同信道响应，或者信道是平坦的，而不不同同符号间是慢衰落）。
另外，从信道上看，两个接收天线应该独立做信道估计吧？

1 实际的我不清楚
  空载波直接传零不就行么？
2 什么叫一个UL－tile？很明显，这个导频如此的稀疏，时频的相关性假设肯定是很强
3 是的，独立做。空载波的目的就是如此。

UL_TILE就是图片中的一个天线发的图案，是802.16协议中的一个概念。
我的理解与你说的这3点基本相同，现在看就是两种方法：一是直接最粗糙的"nearest"插值；二是先符号内的"nearest"插值，再符号间的“linear”插值，这种也很粗糙。我先试下效果。不知道还有什么更好的方法

画全一些不妨，不会每个symbol里就一个导频子载波吧。。。。

不是很了解16，印象中似乎11类似的WLAN标准都是专门的导频头（符号内全是
导频子载波）估计一下信道，然后后面几个都用此估值，后面几个symbol内也有
稀疏的导频，但是这些稀疏的导频估计信道是不足的，只是用来tracking一下
相噪时偏频偏什么的，然后又开始专门的导频头估计下一个block的信道。
不知道16是不是就靠这么稀疏的导频来估计信道。。。。

ofdma,ul_pusc模式下，以UL tile为单位，一个UL tile就是上面3X4的结构，3个符号，4个子载波。
该模式下，并且2发2收，导频图案就是上面的图(如果单天线，则一个tile的四个角上都为导频，没有空子载波，用线性插值效果还可以)，一个tile内数据的信道估计就用tile内导频

我不太懂16，这几个子载波的频率间隔多大？
如果是这样可能就是像前面那位兄弟分析的，对相关性有很强的假设，可能和具体
的符号持续时间，子载波间隔，以及信道模型有关系。