从Salesforce到Facebook再从iPod-iTunes到Blackberry看电信重组

电信重组大幕拉开3G牌照的归属既成事实之际，我想说的是：眼底下iPhone神话在美国的演绎只是一个如火如荼的开始，我们的相关公司万万不可熟视无睹呀！
我预言正如互联网公司依托IP技术淘汰了传统固网运营商，那么下一步互联网公司会利用Wimax加剧淘汰移动运营商，我们在重组时应该着眼于Operator2.0。
看看Google积极踊跃的参与FCC组织的频率拍卖到尝试部署一些区域性的免费无线接入网联络，其狼子野心昭然若揭，而再看看电信业界运营商们的互联网作为。。。赫赫当然找死比等死还好点。
可眼前赤裸裸的现实是继星球大战之于苏联，第五代智能计算机之余日本，下一步肯定的是TD-SCDMA之于中国。。。我不希望发生这一切会发生。
我理解国家在上TD-SCDMA的用心良苦，但是这次重组如果是为了所谓的给TD-SCDMA一个机会，如果是为了那些所谓专家学者们形而上学的理由，那我想我们就错了。。。
因为我们在做一件事情的时候起码要遵守这样一个基本的思路
vision->focus->mission->strategy->execuation
不说产业行业的未来那我们首先得明白我们的竞争对手是谁，是互联网或者国内外的同行？
要是我们的方案一个都没有照顾到那除了最终内耗三败俱伤，损失的比这要多更多更多！
当然从理性建设性出发，事实已然既定只能靠我们这些还想有所作为的有识之士们努力吧！
互联网作为平台将来在整个TIME领域将发挥主导决定性的作用，对于媒体，软件，硬件更别说运营商了，因为渠道为王而作为平台的互联网更是具有无与伦比的压倒性优势，这个平台有可能是富应用有主题基于社区的，这样我们就能看清现象之后的本质了。
大家都肯定不喜欢被忽悠，但是只有时间和实践才能实现巴菲特说的：若干年后潮落了看看谁在光着屁股。。。
几年后大家再回头看我的文章，欢迎转载，请注明wauler所作，中华有为转载也是行动。
深入讨论请留下方式。
http://www.cyzone.cn/blog/wauler/35199.aspx

和北邮的阚老师观点一致
有很多时候技术并不是决定因素呀

ft，什么乱七八糟的

趋势没错，但市场不是由技术决定的，有些东西虽然可以预见，却比你想象的要来的晚很多
当年都说小灵通是个落后的东西，中国电信硬是让它坚挺了十年。GSM虽然迟早退出历史的舞台，但是现在全球的G网设备还是在不断的发货。改变总是渐进的，不能指望一步登天

Re!
也许等现在的技术应该更新换代的时候，比你更先进的技术也出现了，就想有些国家想跨过3G直接上LTE一样

这个标题真是无语，标题党也不是这样当的啊。。。
关于原文，目前这种调调很多，但这个问题的关键在于：勿以静态的观点看问题。运营商不是白痴，它们也在思考类似的问题。目前的市场变革，对互联网阵营不一定是好事，对运营商阵营不一定是坏事，毕竟这场变革唤醒了运营商向互联网发展的意识，并开始考虑一些其他的盈利模式，而运营商目前拥有的市场穿透力，以及市场、技术之外的实力，是任何互联网企业也无法比拟的。
就中移动而言，td 必然是要做的，但 td 远不是全部。在强大的现金流支撑下，它也在进行一些新业务的探索。当然，我相信中移动的目标并不是发展成业务层面的谷歌微软，而是获取一些被两方阵营同时关注的一些更核心的东西。至于另外两家，目前的当务之急还是各个层面的重组和资本运作，还谈不上市场份额、盈利能力等方面的提升，但它们两家拿到较为“先进”的系统，技术上有很大的后发优势，因此前景也不错。
总体来讲，这场变革给了互联网阵营一个新的机遇，可以借此切入一个之前无法接触的市场，但这个市场的现有控制者也许并不像他们想象的那么不堪一击。长远来看，互联网取代运营商的观点，可以作为一个 vision 来提，只是还有相当漫长的路要走。

LTE 是 3G 的 LTE，事实上不存在 LTE/3G 之间的严格划分。
LTE 的特性会随着 3G 标准的新版本发布逐步地“滚入”后者，而且 LTE 设计的时候就有很多相关的考虑，因此“跨过”的方式所带来的好处，其实并没有想象那么大。

恩，传统意义的3G应该是WCDMA，CDMA2k
HPSA+算3.5G
LTE和AIR算是3.75G
LTE-A是4G
现在3G标准的更新更多是如何更好的被LTE兼容，重点并不在引入新功能、提高性能上

IP的确很嚣张
想统揽一切