问一个分集阶数的问题

帮你顶一下吧，可惜我不懂。
你这个是针对扩频接收的？

就是那种迫零的均衡器
不是扩频的信号

均衡和分集有联系？看来我又问弱问题了，呵呵。。。。。
那么均衡属于什么分集？
此外，要分析均衡器，是不是要跟具体的系统结合起来，比如单载波，还是多载波的系统，高阶还是低阶的调制方式？
我最近做了一些低阶（qpsk,8psk,16qam)的单载波的自适应均衡的东西，好像很少看到文献上提到分集这个概念。

我的印象里衡量均衡主要还是看等效信噪比吧，最佳的match filter bound达到L阶分集了，dfe，le的SNR是关于信道H(w)的函数，可能对不同的信道影响不同。你可以仿仿看。

嗯，我也是这么觉得
可是问了两个老师都说迫零能到L重分集
有点想不通

均衡可以看作是一种接收机
任何接收机都可以衡量其分集性能

不用Rake应该不行吧。

首先这个不是扩频系统，没办法把多径剥离开再合并
如果是MLSD我觉得是可以达到L重分集的
可是
听老师的意思是，ZF和MMSE也能达到L重分集，只是信噪比损失的比较严重
根据Proakis的书，就算是MLSE也通常是有SNR的损失，而ZF和MMSE我想肯定是要损失
更多的
只是ZF和MMSe下的分集重数能捞到多少，我对L重很怀疑

自己仿一下不就看清楚了。

晕掉，我做均衡的时候怎么没有考虑什么L重分集的概念，我都是根据自适应算法什么CMA,DD_LMS等这些算法来做，然后观测均衡后的方差曲线和星座。
看来我要痛下决心把proakis的书好好读一下了，看了前几章，还没有完，原版影印，那么厚，英语又烂，实在是煎熬。

均衡真的有分集么
没听说过啊
不过倒是听说单载波系统在频率选择性衰落信道中，如果接受端有理想的均衡的话可以实现频率分集，不知道是不是一回事

本质是一回事。时间抽头就是实现频率上的分集

很有意思的问题，很简洁的回答。
我得再想想罗。