求证：BF-MIMO问题讨论

一个MIMO+BF问题，现在有如下一个疑问，谁能给解释清楚，非常感谢。
1》天线配置：8根天线，分成2组，每组4根，组内天线间隔half wavelength，而同一位置的2根天线采用cross polarized方式放置。
2》根据上述天线配置，通过设置合适的权矢量，形成beams pattern如下：
   i：第一组内4根天线形成了指向30 degree和-30 degree的两个beams；
  ii：同样，第二组内的4根天线也形成了指向30 degree和-30 degree的两个beams；
   iii：则，一共有4个beams；
3》假定下行，现在通过调度，4个用户（UE）被调度在上述4个beams上；
问题：基于上述天线配置及其beams pattern，能否支持上述4个UEs？即能否区分该4个UEs，而有效抑制多用户干扰？因为我理解，如果2个UEs被调度在30 和 -30 degree的方向上，肯定可以被区分（即每个用户分别被两个beams对准，虽然这两个beam来自不同天线组，但指向相同）；但现在支持4个UEs，我不知道是否可行？望指教！

终端是2天线可以，终端1个天线的话，同一个方向的两个UE没办法做空间复用。

空分系数是2
极化系数也是2
区分4个用户怎么不可以呢？
同一方向的两个用极化区分不行么？
不解

空分的两种方式
1、通过空间波束将同一个物理资源复用给两个用户，两个用户空间可分离。
2、通过不同的空间信道将同一个物理资源复用给同一个或不同用户，终端天线数要大于等于空间信道数。
极化信道和空间信道是等效的。

极化和空分是等效的？
怎么理解？
一般书上是把极化复用和空分复用作为不同的复用方式来讲的
二者的等效性怎么理解？
请指点。

两个不同极化的天线和两个远距离天线都是提供两个不相关的信道，本质上有何差异呢

但是二者配合使用不能形成四个可区分的信道么？

可以啊，但是终端需要4个天线以上才能进行复用
而基于波束的空间复用不需要终端多天线
所以你题目所提到的四个信道，两个是靠极化提供的，两个是靠波束提供的，需要终端2个天线。

如果单单是考空间角度区分，移动台单个天线就可以了/
同一个方向的两个用户靠他们天线的极化分开也是可以的/
不明白为什么需要多个天线

终端不用多天线解不出来啊

如果发射两路信号，一路左旋圆极化，一路右旋圆极化，如果终端只有一根天线，
终端本身是很难做到在接收左旋和接收右旋之间灵活切换的，单一终端要么只能
接收左旋，要么只能接收右旋。而大量的终端一般不会在卖的时候分成左旋终端
和右旋终端来卖的
（的确有，但那种情况比较特殊，用在一个广播系统里）
如果终端做成线极化，则左旋右旋都能接收，都有3dB损失，不过对于单一终端
来说左右旋混合在一起分不开，哪路都收不了(若不考虑类似两发一收的空时码)。
                                       ~~~~~~~~~~~~~考虑不成熟，可能不对。
两个放在一起的终端也区分不开，因为它们放在一起承受一样的衰落。如果两个
终端有一定距离，衰落不相关还是可以的。
如果发射两路正交线极化的信号，终端也是接收线极化，则要求两个终端正交摆放
才能互不干扰的分别接收两个极化的信号，要求两个用户的终端有严格的摆放关系
也不现实，但如果有一定距离，衰落不相关也是分的开的。这时候不要求严格摆放
所以，我觉得，两个终端虽然在同一方向，但是距离基站距离不同导致两终端处信道
的衰落情况不同的话，还是能用正交极化分开的。前提是aday说的正交极化的信号
之间衰落不相关。
这么看来我说不切实际也不完全对，我觉得你的原始问题中同一方向的两终端只要
距离足够远，基站用两个正交极化天线发送两路是可以实现区分两终端的。
刚才又想了一下，分开两终端应该是用类似联合发送的技术，是可以的。

现在终端天线的极化方式一般如何？

我了解到的采用线极化的多，因为线极化对左右圆和线是通吃的。
基站配天线有时候也配成两个正交线极化发射（都跟地面成45度），这时候线极化终端
无论怎么摆都有足够信号强度。
我上面的re文，又改了一下，刚才想的还不够成熟。

了解的不是很多，真的了解得请补充指正。

    两种情况的原理都是一样的，组内的4根天线的beam起不到空分的作用（靠波束进行复用只能用于空间隔离的两个用户）。交叉极化和大间距的效果是一样的，都是为了提供独立衰落的信道。（终端对极化特性不敏感，这个我曾经测过，同一地点终端接收垂直极化和＋45度极化的平均是相当的）。
    所以终端需要2天线接收构成MIMO，至于2天线是空间分离还是不同极化方式，我的感觉差不多，问问jxj。

BD算法是什么？
你是说发射天线是双极化4(＋45度极化)+4（负45度极化）？
我觉得终端可以不限天线形式。

应该没要求，待jxj确认

我理解也应该没要求，不过我不是专门搞这些的，有待更专业的确认。
更进一步抽象一下场景是不是这样：
基站两发天线位置相同，正交极化发射。
两个单天线终端在同一方向上的不同距离接收，两终端均为线极化。
由于正交极化，构成了两发两收的4条不相关传播路径，其中两收分别在两终端上，而不是
单终端上的两收，一种广义的mimo。
经过发端预处理，可以形成两个流同频同时分别发往两个终端，实现空分复用。