实信号负频谱部分该怎么理解?
12-16
只从数学上看很直观,coswt的傅立叶变换在w和-w处都有冲击函数,而复信号coswt+js
inwt的傅立叶变换则只在w处有冲击函数。
但是,负频谱的物理意义是什么呢?如果说纯粹是个数学变换引入的东西,那调制后的
信号的上下边频却都是实实在在的存在啊?不是很理解。
inwt的傅立叶变换则只在w处有冲击函数。
但是,负频谱的物理意义是什么呢?如果说纯粹是个数学变换引入的东西,那调制后的
信号的上下边频却都是实实在在的存在啊?不是很理解。
建议阅读《数字信号处理》原书第二版 美Lyons著 机械工业出版社
第8章 正交信号
一路的调制得到的信号频谱关于 fc对称,所以那部分从负轴过来的信息是冗余的.
所以我们用iq两路正交调制
如果这样理解,那象QPSK这种正交调制的信号是否负轴过来的信息就是非冗余了?
qpsk调制后的频谱正轴上都是有用信息
正轴是有用信息啊,我是问负轴。
别管正负了,有点乱,
只要对称的就是冗余,这样说你能理解么
去看一下我推荐的那本书的第8章
相信你会有所收获
我的理解是,负频率完全是一个数学上处理的结果,即它是一个信号的时域表达式利用傅立叶变换这种数学工具处理后,得到的结果。傅立叶变换时,乘以exp(-jwt),其中w的范围就是从负无穷到正无穷,所以傅立叶变化的结果当然也是从负无穷到正无穷。也就是在这一个数学基础上,使得很多信号或系统的分析变得容易而且规范化,系统化。也正是因为这个数学基础,有了通信系统中很多经典的定理或者特性,如时域卷积对应的是频域相乘,反之亦然。又如,线性已调信号频谱是基带信号频谱的线性搬移等等。基带信号的负频率部分的频谱是没有物理意义的,同样,已调信号的负频率部分的频谱是没有物理意义的。
如果哪一天,有个牛人提出一个牛变换,那么也许它就不需要,也永远不会出现负频率这个东东了,那么那个时候,信号与系统的很多定理也许要重新描述了。但是,系统和信号的本质和特性是不会改变的,只不过表达方式和分析的数学工具变了而已。
是的,负频率没有物理意义
非要说有啥意义
就是正频率逆时针转
负频率顺时针转~
相关文章:
- "高阶调制的信号"用英语怎么讲比较合适?(05-08)
- <通信信号处理>和<现代信号处理>(05-08)
- 请问“语音信号”和“音频信号”这两个概念有什么区别?(05-08)
- 请问matlab的lsim信号仿真这个命令的功能(05-08)
- 基带信号是模拟信号还是数字信号?(05-08)
- 数字信号处理方向,中科院电子所和自动化所,与高校上哪个好呢(05-08)
射频专业培训教程推荐