了解卫星通信的兄弟们帮个忙,谢谢!
另,不知道还有没有别的因素会引起频偏?请大虾补充一下,谢谢!
卫星那边的应该比较准确吧,主要是地面接收机,频偏这东西好像是以ppm为单位的,即百万分之(parts permillion)
我们这边做15.4传感网标准时,最大频偏好像考虑过+-80ppm(发射接收各40ppm),不过一般也就设定为+-40ppm, 我想卫星接收机不会比这个还大吧?
我把问题简化好了,因为要数字化实现,所以想要了解,卫星通信中,正常工作中,最大的频偏会达到多少?那个ppm的概念,还要和载波频率结合起来,但是我现在只管零中频采样进来的信号到底受多大频偏就行了,所以想问一下这个值会不会超过80KHz,如果不会,那我的算法就可以用了,如果超过了,那我就郁闷死了。
因为实在没有这方面的经验,所以在此求助各位了,谢谢!
地面接收机也没这么差的吧
现在0.5ppm的晶振也就几块钱就能买到了
我对物理层的东西知道的不多,但是频偏总可以转化为相偏的吧,而且这个相偏应该与
载频有关,所以我认为你在这个问题上还是要考虑一下载频有多大,在换算过来。
另外,卫星接收也可以做相位补偿吧。只要能把频偏估计出来,做个相位补偿不就可以了吗,呵呵
我们当时做标准的时候,要考虑低成本的问题 :)
是的,和他的载频频率有关。
否则谁也回答不了
谢谢!
是这样的,我后面还要加一个小频差和小相差的校正模块,也已经仿真通过了。
现在的算法基本上都是先做大频偏捕获,再做小频偏和相位校正。
谢谢!
收下了!
Gardner算法不是用于位同步的吗?怎么是频率捕获?
gardner他老人家还提出了一种鉴频方法。
哦,我也再搞在方面东西,入门中,请多指教。有这个鉴频算法的文章吗?能否发上来
共享一下。谢谢。
你看看这篇吧,然后再自己找一些。
a reduced-complexity frequency detector derived from the maximum-likelihood principle
ieee上的
相关文章:
- 还有人研究卫星通信么?推荐几本入门书吧!(05-08)
- 为什么卫星通信上行频率比下行频率高?(05-08)
- 弱弱的问,卫星通信有什么新的发展么?(05-08)
- Re: 请,卫星通信,信息论高手必看!(05-08)
- 弱弱地请教一下:卫星通信的就业情况如何?(05-08)
- DTN在卫星通信中的实际测试(05-08)