无线通信物理层与无线网络跨层设计的前景如何?
cross-layer是个很大的东西
确实不清楚这个到底是什么。。
什么都可以往这个方面套吧。
物理层上面还有链路层,自适应编码调制(CM)就是从这方面出发来研究的
这个还在热ing,你就从物理层直接搞到网络层了?
不会是想搞数据包的底层识别吧
物理层研究有确定模式,跨层得话,至少得有网络层和物理层得基础,比较有挑战性。
很多研究跨层得都是物理层起家的,用物理层的思维模式,把coding,modulation,allocation变着花样的组合,通过跨层信息或者跨层配合,做一些优化和仿真,文章已经发的差不多了。
而也有一些网络层起家的,做网络层和物理层之间的跨层,这个其实更有实际意义,因为物理层的人往往不知道自己的优化对网络层的冲击有多大。然而网络层的人没有物理层基础,仿真和分析中,物理层的东西过于简化,所做的改进仍然依赖网络层的算法。
兼顾两个层的跨层计算现在还很少,不过也比较难。
这个东西的确很棘手,我现在手头一个悬而未决的课题就是从分析网络容量入手做跨层设计。由于物理层模型过于简单,投了两次(ICC'06 & GLOBECOM'06)都被拒了。
现在的矛盾是,如果物理层搞得惟妙惟肖,那么就没有办法分析了;反之,虽然容易分析,但是却会招到来自物理层的批评 :(
so,做夸层就要做好与物理层和MAC层两方面的学者打交道的准备,必须把他们都说服了才好
有几个问题请教下。
CS背景的跨层到mac已经是极限了,往下我认为意义不大。
就三层 mac routing transport 也就是数据链路 网络 和传输层。
我连mac都不感兴趣,还是做routing和transport更合适些
相关文章:
- Re: wireless sensor network物理层有什么可以做的吗?(05-08)
- 物理层和网络哪个方向好找工作呢?(05-08)
- 物理层的东东现在有什么方向可做?做博士。呵呵。(05-08)
- 802.11中CSMA/CA在物理层是怎么实现的?(05-08)
- 请问GE 10GE物理层的问题(05-08)
- WCDMA物理层的主要功能是什么(05-08)