siw带通滤波器中出现的S11等问题

这个滤波器做了有一段时间，S11曲线指标就是好不上去

使用的是五阶金属孔型。
下两图是没有加中间金属的S11和S21曲线

过渡的长度L我扫描了几个长度，发现完全不影响这两条曲线。然后我就随便选了一个过渡长度做滤波器，结果就是第一二两张图。
弄了好久，S11就是改善不了。
菜鸡已经不知所措了，所以来次求教。谢谢

能加你微信聊聊么?我微信号18761604187  问你平衡式基片集成波导滤波器的问题

建议题主检查滤波器的输入耦合，从S参数曲线上看怀疑输入耦合可能不对（这样不论怎么调级间耦合和谐振频率，S11都好不了的）；可以在designer里用电路级的模型抽取群时延参数对比你这个模型的输入群时延（第二个谐振单元设置成失谐），这样可以间接衡量两者的输入Q值从而确定输入耦合量是否正确。

我是不是用错了方法
我是用等效电路来做的。搞到这里完全弄不下去了。你这么一说感觉要重新学习用耦合系数方法来做了。原谅我只是一个什么也不懂的小白。
designer是指Ansoft designer吗?
多问一点：在没有加谐振器的时候，我调节那个微带到SIW这个过渡线两头的宽度和过渡线的长度，为什么对S21和S11曲线几乎没有影响?基本上都是重叠的。我看很多资料论文都是调节这个来达到最小的反射系数和最大的传输系数?
谢谢！

这是我前几天仿的SIW，师傅让我仿个4-6G的，但是我只能仿出来带宽500M，问下SIW可以仿那么宽的带宽吗

应该是可以的吧，不过不知道你的带外抑制是多少。我就假设4-6G内衰减小于3DB，2G和7G外衰减大于20DB，3阶滤波器就可以了。这只是我知道的理论上的，在实际仿真中我就不知道会怎么样了。我做的S21曲线右侧衰减总是不够，所以都是增大阶数来增大带外衰减。
请问这个仿真外面要加一个长方体吗?请问你的端口激励是什么?你是用耦合系数还是等效电路做的呀，我用等效电路做的现在都搞不下去了。我一个瞎琢磨的小白，用的是DrivenModal,激励是Wave port，发现[backcolor= transparent]在没有加谐振器的时候，我调节那个微带到SIW这个过渡线两头的宽度和过渡线的长度，为什么对S21和S11曲线几乎没有影响?基本上都是重叠的。我看很多资料论文都是调节这个来达到最小的反射系数和最大的传输系数的。想哭
[backcolor= transparent]谢谢！[backcolor= transparent]
[backcolor= transparent]

谢谢解答。这段传输线结构是高通的。因为我看很多论文都是先把这段传输线的S11调的比较好再去做滤波器，但是我调节渐变线宽度和长度，调节范围还挺大，完全对曲线没有影响才有此问。
感觉今天突然产生了一些新的问题，以前都没有注意到。
1、是不是应该加个空气盒子?我今天加了空气盒子后，除了端口两个面和盒子重合，其余四个面都在SIW1/4波长外。只是仿真这个传输线部分，加了盒子和没加盒子结果已经完全不一样了，连高通的形状都看不出来了
多仿几次，这个盒子把我电脑给搞崩了。
2、我以前是把端口面的高度设置基片厚度的6倍（6*1mm）,端口宽度是基片宽度（70mm）,过渡线旁边微带的宽度只有2.96mm，然后仿真做出的我帖子里的高通形状。今天看到，端口宽度不应该这么大，应该是10倍的微带宽度，然后重新仿真（不加盒子），结果也有很大不同，而且有一部分曲线直接到0以上去了。这个问题是什么情况呢?该怎么纠正，谢谢！

空气盒子做的不对，我理解抽头作为微带线，传输准TEM模是需要可靠的地平面的，空气盒只需要给出一个高度，其他几个面紧贴，帖子里已有这样的模型贴图,况且四个面都是空气的话这个滤波器做出来了怎么安装......；
空气盒尺寸不需要遵循1/4波长，因为介质滤波器电磁场是束缚在介质和导体之间的，空气盒的意义更多的是模拟安装环境，空气盒设置很大徒增计算量对结果也没有帮助（这不是仿天线）；
端口设置不知道你用的是不是wave port，不加盒子的话建议设成lump port；
HFSS的计算基于有限元网格剖分，所以应该把宝贵的网格用在你关注的场结构上，这样的结果才有意义。建议你用solution data监控仿真数据，这样可以看到你的端口阻抗设置和网格数是否符合预期。
计算机能做的只是计算，搞清楚物理机理远比计算重要

我一直用的是Wave port。原来不加盒子要用lump port
。非常感谢提点。
如果这样加盒子的话，端口面还需要重新画一个矩形吗，直接使用空气盒子那个添加激励成不成呢?
如果要重新画矩形，这个是按照微带线添加端口面大小的原则吗?我之前端口大小的高度是基片厚度的6倍，宽度直接就是基片的宽度了，是微带线那一段宽度的20多倍了。
物理机理我也非常想搞懂。这个课设做了挺长时间了，但是感觉自己越做越菜。我前段时间甚至还非常想搞懂这个金属柱、纵向膜片等电抗元件的理论。但我翻了很多资料，对这个介绍的都非常简单。稍微比较详细的只找到《现代滤波器的结构与设计》上册、以及李嗣范的《微波元件原理与设计》。李嗣范那本书实在是看不懂。所以我谐振器的初值都是直接忽略金属杆等效电路中的串联支路来猜的。
后来还问了老师，老师直接就说理论这一部分一般都是博士需要搞懂，问了老师很多问题，老师都没和我说。最后问老师我的S21曲线右侧衰减不够怎么办，老师没说其他，直接让我增大阶数试试。后来我又注意到了S11的问题，因为感觉老师对这个课设不是很用心，老师又忙。所以都没找老师。

端口处阻抗与后面滤波器处的阻抗差异过大。怎么都匹配不好的，有看SMith圆图么?

谢谢回复
没有哎。要用圆图才能匹配吗，看样子要学习软件圆图匹配了。端口阻抗和滤波器阻抗匹配?是这样的呀吗?我是这样这样设计的，先算出波导部分的TE10模的等效阻抗，根据阻抗算出相对应的微带宽度，再算出50欧姆的微带宽度，然后连起来形成渐变线。
不过在我的设计中，无论改变渐变线的长度和两头宽度，都不影响s曲线。现在我想应该是没有加空气盒子的原因。但是我现在又觉得不加空气盒子的曲线其实蛮符合的（图4），图中截止频率在1.8G左右，我的SIW等效宽边是57.87mm,相对介电常数是2.2,这样算的话TE10波的截止频率1.747GHZ。相差不大。
现在还在刚开始加了盒子仿真，看渐变线的长度是否会对曲线造成影响。
根据第一段话，然后我用等效电路算出金属柱的大概初值，然后仿真分析，到这一步我想的是就是调节金属柱的直径和间距参数来达到指标。发现一直不能达标。贴中2楼说要看耦合，所以准备去试试耦合了。
另外滤波器的阻抗怎么看?