HFSS仿真结果与CST仿真结果差距很大
05-08
之前学习的是用CST对波导窗片进行仿真,前几天把HFSS集成到ANSYS中,想看看窗片的介质损耗对窗片温度的影响,但是发现HFSS计算出来的S参数和驻波比都与CST中的结果出入很大,估计是HFSS边界条件设置的问题。由于结构简单,我在HFSS里默认的是理想电边界条件,但是结果不尽如人意。请教各位帮忙解答一下。
该模型两边蓝色的都是真空,只有中间的圆片是氧化铝陶瓷,请问这个模型在HFSS里边界条件我用默认的理想电边界条件可以吗?
还有一个问题是:HFSS中材料库中材料自带的损耗正切角这个会随着频率变化吗?CST中是随着频率不同给出相应的损耗正切,不知道HFSS中在计算损耗的时候是否用的是相应频率下的损耗正切?
好心塞,
没人解答
你觉得哪个软件好用?
相关文章:
- 仿真求救 (05-08)
- 请问用HFSS怎么仿真螺旋天线? (05-08)
- 如何将protel99se 中的pcb模型到入到hfss或designer中进行仿真 (05-08)
- 请教用hfss仿真功分器怎么添加隔离电阻 (05-08)
- 请问从HFSS仿真后的文件怎样求出其等效LC (05-08)
- 射频EDA仿真软件介绍(包括算法,原理) (05-08)
射频专业培训教程推荐