关于discrete扫频时求解频率的设置问题
05-08
各位前辈和大神们,现在我遇到一个问题,我用discrete扫频时,扫频范围是1.6-2.8GHz,求解频率设置在2.2GHz,3G和设置在4G仿真的结果竟然差别还蛮大的(其中求解频率为2.2G和4G的结构还蛮接近的)。按道理说当采用discrete扫频时求解频率选的越高则求解是越精确的,所以是不是我应该以求解频率为4G时的为准呢?
你用的那种软件呢? hfss cst rsoft?
HFSS啊,这是怎么回事呢?
什么仿真结果?S11?增益?还是啥,有的结果是单频点的有的是扫频的
SORRY,没有把问题描述清楚,我指的是VSWR,带内有两个模式,发现不同的求解频率会导致高次模式会发生偏移,并且偏移量蛮大的
我怀疑带宽太宽,需要分段仿真
相关文章:
- 关于 solution的频率 (05-08)
- 频率选择表面仿真求助 (05-08)
- 对带通滤波器来说,自适应频率设为多少为好 (05-08)
- 求谐振杆杆距与耦合系数K 仿真模型,及谐振杆杆长与谐振频率模型 (05-08)
- 天线仿真频率设置问题,请高手指点 (05-08)
- 如何利用本征模来计算一矩形波导谐振窗的谐振频率和品质因数? (05-08)
射频专业培训教程推荐