HFSS仿真微带线如何看特性阻抗？

RT.刚学HFSS，画了一个微带线，但是看portZ0的值明显和ADS计算出来的不一致，请问哪里出了问题

看下你的端口面。

小编留言：

端口面在2L

端口面是这样的，不太清楚如何设置积分线与端口面。请问对么

不对 ，直接把空气腔的一整面作为端口

小编留言：

您的意思是说应该把空气腔整面当作端口?

想看微带线的特性阻抗必须用波端口，你用波端口了吗?另外就算你用的集总端口，从这图片看来也不对，估计即集总端口都设置错了

小编留言：

3q

端口太小，端口不归一化

小编留言：

都什么时候端口归一化呢?

端口太小了

用集中端口，然后打TDR看阻抗即可

Lump mode是解电压、电流，而Wave port是解"模态"(mode)
从以上描述不难理解，若Wave port所在的平面空间不够大，将导致传输线周围的电力线与磁力线涵盖不够，所以整个模拟值会偏差较大。
以线宽W=6mils、线距S=3W=18mils、线长2000mils的 传输线为例，堆栈结构则是线铜厚1.4mils，讯号线放在高度58mils的substrate上(Microstrip)，介电系数4.25，有reference plane.
[attachment=71205]
1.    把wave port建在boundary face of free space上，且这wave port平面贴着传输线，如下图所示，模拟出来的特性阻抗大约136.7138.5 ohm，与Polar的特性阻抗试算结果完全吻合。
[attachment=71207]
此处背景空间(free space)的大小，会影响到模拟出来的特性阻抗值
2.    Wave port建在PCB substrate的侧边YZ平面上，且这平面贴着free space，如下图所示，模拟出来的特性阻抗随着频率大幅变化。因为这样的wave port没有考虑传输线上方空间的电磁场效应，所以模拟结果是错的
[attachment=71208]
3.    Wave port建在PCB substrate的侧边YZ平面上，且这平面不贴着free space。这样模拟是跑不出来的，因为除了没有考虑传输线上方空间的电磁效应，在free space boundary与substrate上的wave port之间的空间，没有电磁场的information
[attachment=71209]
4.    在PCB substrate的侧边YZ平面上，另建一个"矩形平面"，贴着传输线而不贴着free space boundary，在这新建的平面上下wave port，模拟结果是错的
[attachment=71206]

5.    在PCB substrate的侧边YZ平面上，另建一个矩形平面，贴着传输线 与free space boundary，在这新建的平面上下wave port，模拟出来的特性阻抗大约137.8139.1 ohm，与Polar的特性阻抗试算结果完全吻合。

6.    在PCB substrate的侧边YZ平面上，另建一个矩形平面，贴着传输线 与free space boundary，但这free space只包上半平面，在这新建的平面上下wave port，模拟出来的特性阻抗大约131.8133 ohm，略小于Polar的特性阻抗试算结果。

以Wave port输入时，要注意sheet edge of port的boundary condition默认为Perfect-E，要注意这会影响到整个仿真系统的"模态数目"计算。[number of mode]=独立的导体net数目#n-1

从以上六个wave port的例子，归纳以下两点结论：
* Wave port所在的平面，要直接贴着free space boundary
* Wave port平面的大小，不能太小，最少符合以下rule

小编留言：

学习到了，3q

学习到了好东西

尝试用一下TDRZ