微带线的屏蔽盒跟仿真中的空气腔有什么对应关系吗？

平时仿真微带电路时，要在电路外绘制一个包围电路的空气腔，并设置辐射边界条件。在研究微带探针过渡到波导时，发现别人的模型中并未绘制空气腔，直接代替的是金属腔体，仿真效果很好。实际中的微带电路都装在金属腔体里，我想问问在仿真中，空气腔的辐射边界和金属腔体以及实际中的屏蔽盒究竟有什么关系?

没看懂问题。

空气腔体是模拟无限远条件的，有了这个，才能进行计算
你说的金属腔体，应该是在微带电路外加了个金属壳吧，这个外面肯定还有空气腔体的，不然无法计算。

那金属壳已经把电磁场屏蔽了，空气腔放在金属壳外面的作用是什么?

额，就是仿真里的微带要加空气腔，实际加工后的微带都是放在金属腔体里的，空气腔和金属腔体有什么关系?

空气腔的辐射边界是吸收边界，软件处理为波在这里的传播和自由空间是一样的，不反射。
实际的屏蔽盒对传播到这里的波肯定是存在反射的，看你这个问题中，传播到屏蔽盒内表面的波的反射对你关注的问题是否有影响了。

既然微带都是装在屏蔽盒里，我们仿真时候直接绘制屏蔽作用的金属腔体就行了吧，空气腔的作用是干嘛呀?

问个问题，你研究的问题是什么?

我在仿真鳍线，之前也仿真过微带探针到波导的过渡，发现别人的模型里有时候有辐射边界条件，有时候就是一个金属腔体，所以搞得我头晕了，正好我也不懂HFSS里这两者的关系

仿真鳍线，关注的问题是什么，波的传播特性?or else?
只有明确了你关注的问题，才能知道采用哪种方式更合适。

就先看看传播特性，但是现在因为这些问题，我建模的时候就会报错。

如果是看传播特性的话，
无论你用这两种方式中的哪种方式，
只要设置正确了，都不应该报错，
但是模拟结果有可能不同。
报错意味着你的设置有问题。

谢谢啊，鳍线是不用设置空气腔的。根据我的理解，屏蔽盒跟空气腔的道理一样，实际中屏蔽盒的表面也会放置吸波材料，只要微带泄漏到空气里的波衰减到很小后，屏蔽盒就是空气腔，不知道对不对?

屏蔽盒一般是金属材质，空气腔是设置辐射边界，我认为不一样。

想问下金属腔体是怎么绘制的?