无耗仿真时,S21取值非0的原因
05-08
仿真无耗矩形波导时,S21值为-0.0002dB(S11<-100dB)
仿真无耗微带时,S21值却会变大,大约在为-0.1dB附近(S11<-30dB)
在纠结,无耗微带仿真S21值有-0.1dB,这个值是从哪里来的?不应该是非常靠近0吗?
仿真无耗微带时,S21值却会变大,大约在为-0.1dB附近(S11<-30dB)
在纠结,无耗微带仿真S21值有-0.1dB,这个值是从哪里来的?不应该是非常靠近0吗?
请问你的无耗微带是漂浮在空气之上吗? 还是承载介损 < 1.001 ?
微带的S21小于波导的S21不是很正常吗?
介质损耗为零,空间损耗为零,金属线损耗为零才是无耗的。
阻抗有輕微不match情況下,也不會為0
微带是在无耗介质上的,介电常数4,边界open;
矩形波导中间导体内部是真空,边界用PEC构造;
仿真结果发现,无耗微带S21值靠近-0.1,而矩形波导S21值靠近-0.002;
我觉得-0.002dB是可以接受的,但微带S21为-0.1dB在无耗条件下是不是有问题啊
两者都是无耗的(金属和介质)
纠结的是为什么波导无耗时候S21为-0.002dB可以那么接近0,而无耗微带S21的值是在-0.1附近。
会不会是辐射出去了一点,微带线是开放空间
你没有领悟我的意思...再深层的说"真空"也是电波的传送路径,而它的介电常数是?
微带是在无耗介质上的,介电常数4 <- 那它的tan-d是多少?
明白了吗!?
虽说控制得好的情况下,微带能量能集中在两极之间,
但毕竟微带是开放的,而波导是封闭的。
介质损耗tand设为了0呀
最后一"点"了。看你悟性。
相关文章:
- cst仿真错误提示,请求帮助 (05-08)
- 关于偶极子天线仿真的问题 (05-08)
- 请问从CST天线仿真结果怎么看出这种天线的极化方式呢? (05-08)
- 哪位大哥用CST仿真过频率选择表面,小弟有问题请教 (05-08)
- CST MWS仿真螺旋天线同轴溃电提示waveguide for port number 1 is too short (05-08)
- CST MWS仿真问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐