近场源比全波法慢很多，正常吗？
05-08
各位大神，我仿真了喇叭和金属球这个经典的例子，分别使用全波法和近场源法，结果全波法为3分钟，而近场源法为10分钟，两个的结果倒是吻合，这正常吗?不是说近场源法更快吗?
你用了加速卡吗
没有，就是普通的笔记本。
难道场源只有在加速卡时才有优势?
cpu占用都差不多，应该一样，
但GPU计算场源好像占用就差多了，耗时就更长。
我只用cpu，结果是全波法时间为3分，场源法为13分。场源法反而是劣势。
相关文章：
- 请教CST2008中远场源的使用方法 (05-08)
- 关于CST MWS远场源的一个参数请教 (05-08)
- 关于CST MWS的近场源的设置 (05-08)
- CST CS建立远场源时报错 (05-08)
- 有没有人用过CST MWS近场源的“nfd”文件 (05-08)
- CST MWS A求解器能不能支持近场源？ (05-08)
射频专业培训教程推荐
