求指导:subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause

如题,仿真显示subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause is that the frequency is too low.
我将收敛次数改为12了,但还是不行.
而且我的仿真品率是1G的,应该不至于too low.
请高手指导一下,谢谢.

能提供你模擬的檔案嗎?

有碰過幾次...但很少，一般是設定有錯誤才會出現

谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?

谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?

那你一般怎么解决的呢?我是通过修改模型,将复杂的部分改成了简单的结构.我个人推断,该模型电尺寸较大,个别部分很小且结构复杂,网格划分比较难以统一,划分太大了仿真结果精度不够,划分小了内存不够,所以出现了该问题.

1.最簡單的是換一台新電腦
，不過通常無法做到....
2.若模型尺寸較大，且結構有左右或上下對稱，亦可將模型設定成對稱來解析
3.若結構過於複雜，無法使用對稱面方式，可針對單一結構先進行優化，最後再組合起來優化，可節省重復運算沒問題的結構部分，但通常會遇到內存不構問題...，可試試Sweep設定成Discrete離散來解，將電腦做最大化的運用，只是時間很長就是了！

请教一下,"單一結構先進行優化"具体怎么操作呢?,很想知道

還滿難解釋的！
像是下圖波導管俯視圖例子，假設轉彎處的Bend為單一元件，直管的部分為均勻段，那就可拆成兩個部分先進行優化，
優化完之後再接在一起，理論上不會相差太多，若模型為電路板，則可以50歐姆的線段當作均勻段，再進行拆解。
但若你的模型過於複雜，也許不適用也說不定

大概明白了,多谢阿！