老师布置的任务,已做个把月有余,求助
以下为正题 原文章为:
以下附元S11图
本文带宽为2.3GHz到18GHz左右
下图为我做的 HFSS模型:
以下为我做出的 S11数据:
数据整体往低频跑了,高频才到8GHz。最后18-20GHz根本没有收敛……
我跟老师 已经把模型检查 很多遍了。我设置的solution frequency为20
maximum number of passes为20
maximum delta为0.02
扫频模式fast 1到20GHz 步数0.1
辐射边界 xy延伸了30mm。z延伸了100mm。 waveport设在sma的PTFE材质上。
请高手指点迷津。谢了
没具体看你的结构。但想说,这么宽的频率,只建一个airbox且只仿真一次,怎么可以奢求准确呢?你的老师知道你发帖把他给黑了吗?
馈电的coaxial cable/SMA为什么那个模样?要么就跟真实的结构一样,要么就省去这部分的模型,直接用lump port馈电。
另外,文章哪里发表的?不排除文章的结果不是太精确,如果刊物档次不高,没必要期望可以完美重复它的结果。
直接波端口仿真,很快的,这种结构常见了
不能期望文章的真实水平有多高,也有可能不同软件仿真设置的问题
回复1楼:
辐射边界 xy轴的 我从30到60 z轴的30到100 都试过
与原文出的数据 都相距甚远
有的时候 低频能一样 但一到高频 就差特别多
回复2楼:
SMA原文没有给出 我上网找的 型号自己做的
刊物档次 是这个么?
先独立仿真下sma头,可能由于sma头驻波较差。
对头
如果每次计算的是1-20GHz整个频带,换airbox也解决不了问题。HFSS是频域算法,跟CST的常规用法不一样,别难为它。1-20G,波长从300mm变化到15mm,范围太大,不要奢望HFSS可以一次把整个频带仿真完,分段仿真靠谱。在每个频段内,尽量满足:对于设定的频域内所有频点,airbox每个面距离天线大约四分之一波长,别差的太离谱了。
这个文章……能不参考他吗?会议文章的可靠性一般不高,像这种就更水了。
另外,在加上真实SMA结构仿真之前,可以先用wave port或者lump port馈电看一下,做实验之前再加上SMA完全来得及。
恩 我也说说我的看法。不知道你的贴片天线考虑铜箔的厚度了没有呢? 还是直接设置成PEC,这也是影响因素之一吧?
小编的结果很诡异,应该不是金属属性的问题
回复10楼:
呵呵 我不太懂刊物等级啊 会议文章是什么等级的? 为啥这个更水了?
回复12楼:
这是我测试SMA的 设计
S11和S21在13-20GHz 图
好像辐射损失 很厉害啊 这样的SMA能用么?
老师给我支的招是 把stripline 从1.8mm加到2mm 用以匹配50欧姆
大师,分段仿真后如何查看总的S11结果图?
相关文章:
- 寻求老师 (05-08)
- 发现谢老师书里的一个小错 (05-08)
- 李明洋老师的HFSS天线设计中的一些疑惑,求解答 (05-08)