CST低频下仿真就是用不了有损耗的金属材料了？

想问下大家，低频条件下天线仿真，导体材料就只可以选择PEC?没办法用Steel等有损耗金属导体么?考虑到想使仿真更和实际相符，想力求使用实际金属材料来仿真。

自己设置新材料

可以的吧  亲！ 你的频率是好多呢！

1000kHz左右

自己设计的新材料也是有损耗导体，不一个道理么?

是要考虑铁的欧姆损耗吗?  个人觉得没必要  不会对仿真结果影响太多

当然可以啊
你有材料参数直接新建材料就行

谢谢啦研究了下才知道新建材料里设置Type中. normal,PEC,lossy metal等都可以自己选择设置问题解决啦！谢谢springrc大师的解答

刚接触电磁不久，理论知识不够好请问下小编，为什么觉得影响不大呢?

lossy metal 可以啊， 仿真变压器铜损就要用有耗金属材料啊

你不是要有损耗的吗? 自己知道参数直接设置就好

个人意见哈  首先 yyma 和 springrc 说的确实没错
我是觉得 你仿真的对象是 低频天线  驱动的电压或者电流 很大吗?
这个频率下的铜损应该跟PEC差不了太多  我以前基本都等效成PEC  
电导率 可以类比 高中物理的 电阻率   高中试验的时候 一般为啥用铜丝 不用 金丝（类比PEC）
虽然铜的欧姆损耗会大一些 但我觉得不会对结果产生多大影响 我之前仿真的是20KHz
当然眼见为实  我建议你还是两个 都试试  最好能把结果的对比放上来  也让大伙吃颗定心丸不是

嗯！谢谢小编
类比解释的令我很明白

已解决：关于PEC与其他金属材料在低频下仿真区别的问题已解决，
[attachment=67889][attachment=67890]

     图1   PEC材料下的仿真结果

                                      
  图2  Steel_1008下的仿真结果
        如图，本人分别用PEC与Steel1008(对默认设置的一些参数进行了改动，后续将具体参数设置进行出示)做偶极子材料，在20kHz，                50kHz,100kHz,200kHz,500kHz,1000kH下进行仿真，测得偶极子中垂线上的电场强度变化，如图，两种材料对仿真结果的影响不大。
新问题：但在设置新材料的过程中，我遇到了一个问题，刚开始我是新建材料steel_01，按需要的参数进行设置，但仿真运行总失败“Lossy magnetic materials have been defined. The LF frequency domain solver does not handle this material class. Solver stops.”但我设置的确明明是normal类型。很是疑惑原因何在?但后续我有直接加载了材料库里的Steel_1008，在它的基础上重新进行了参数设置，具体参数和steel_01完全一致，却能正常运行并得到合理仿真结果。下面是我对两种材料的具体设置参数。请高手们帮忙解答下我
的疑惑
[attachment=67894]            [attachment=67895]

图3  新建材料steel_01  general设置                          
          

      
    图4  新建材料steel_01  conductivity设置
[attachment=67896]         [attachment=67897]

图5 Steel_1008 general设置                                            
  

      
图6 新建材料steel_1008  conductivity设置