hfss 与cst相比较
05-08
RT，大家觉得哪个好用?
HFSS场仿比较好，CST有哪仿不出来
HFSS仿真结果比较接近实际，但是当仿真大型阵列的时候对电脑配置的要求就很高了，这时候适合用cst。或者用cst来探究规律而用hfss来得到最终的结果，无所谓好坏，各有各的优势。
CST由于用的是时域有限差分法，对初学者来讲不好用，因为里面要设置的符合算法才会得到比较真实的结果，而HFSS应用范围广而且算的很准确。不过CST仿真用的时间比HFSS少多了。
这个说法倒是第一次听说，请问有什么例子CST仿真不出来?
这个说法倒是第一次听说，请问有什么例子CST仿真不出来?
HFSS仿真用的时间确实挺多
差不多
相关文章：
- hfss和cst相比较各自有什么优势 (05-08)
- 怎样用HFSS画螺旋线！ (05-08)
- HFSS怎样在波导中显示多个模式 (05-08)
- 关于HFSS画平面只显示外框线的问题！ (05-08)
- 机器不太好时运行HFSS可以这样！ (05-08)
- Ansoft Hfss (05-08)
射频专业培训教程推荐
