集总RLC边界条件的一个奇怪问题
05-08
两端传输线中间连接一个集总电阻,左边传输线电长度180度,右边传输线90度,中间集总电阻414欧姆。在ADS里面仿真与理论分析的结果符合,然后我就准备在HFSS里面建模,建模顺序是这样的
1.建模180度传输线,调整尺寸让响应达到180度传输线的响应。
2.建模90度传输线,调整尺寸达到90度传输线的响应
3.画一个矩形sheet,连接这两端传输线,并在矩形面上添加lumped RLC边界条件,其中R设置414欧姆
结果仿真出来的曲线跟ADS的曲线完全不一样。
问题:
1.是不是这个矩形的长度也是有相位的?所以左右两端传输线实际上已经不是原来的电长度了?
2.是不是模型根本就不能这么建?
希望有人能帮忙分析分析到底问题出来哪?
1.建模180度传输线,调整尺寸让响应达到180度传输线的响应。
2.建模90度传输线,调整尺寸达到90度传输线的响应
3.画一个矩形sheet,连接这两端传输线,并在矩形面上添加lumped RLC边界条件,其中R设置414欧姆
结果仿真出来的曲线跟ADS的曲线完全不一样。
问题:
1.是不是这个矩形的长度也是有相位的?所以左右两端传输线实际上已经不是原来的电长度了?
2.是不是模型根本就不能这么建?
希望有人能帮忙分析分析到底问题出来哪?
结果什么不一样?哪里不一样?多少不一样?你总要贴个结果比对图吧?
相关文章:
- 边界条件——中文 (05-08)
- HFSS中的边界条件master和slave是怎么理解的? (05-08)
- hfss仿真微带线如何设置边界条件? (05-08)
- 关于设置master/slave边界条件的一些疑惑 (05-08)
- (菜菜)关于主从边界条件 (05-08)
- 最近遇到一个边界条件设置问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐