HFSS还是CST?
05-08
最近在做工业微波方面的仿真,HFSS还是CST合适一些?
一般HFSS能处理的问题,CST基本上都能处理了。
兩者各有所適
具体点呢?电尺寸?带宽?什么类型的仿真?天线?滤波器?
两个软件各有所长,也要看顺手程度。像我就只适合CST。HFSS用这别扭,这个因人而异
出去逛街,吃肯德基还是麦当劳?
结构复杂不?宽窄带?频率?尺寸?
您这是抬举M呢还是贬低K呢
哈哈,对这个问题的一切回答都可以原样用在小编的问题上。
我要使用HFSS了
听这口气是要换了。为什么
结构比较复杂,是模拟大型微波腔体里面场分布的,还要考虑加上介质的情况。
电尺寸呢?
为什么?
CST仿真没法仿单个频点。即使是频域算法也非得计算一个带宽。
但频域算法可以只计算一个频点,设置时是设置一个带宽
额,居然是真的我以前怎么没好好研究导致课题整个用我不太熟悉的HFSS做的
不过HFSS的话已经有大神写了基本的Matlab-HFSS-API函数包,可以用matlab控制HFSS建模,非常的方便;但是CST却没有发现有这种工具箱只能等有空了自己去写
相关文章:
- what the differance between cst and hfss (05-08)
- cst 和hfss如何求模式之间的耦合? (05-08)
- CST和HFSS 计算出来的有很大差异 (05-08)
- HFSS和CST相互矛盾? (05-08)
- 新手如何把HFSS模型导入CST (05-08)
- CST中可以设置与HFSS中一样的sheet吗? (05-08)
射频专业培训教程推荐