关于微带线的一个相位的问题

      最近发现了一个问题，仿真一个短路的微带线的模型，50欧姆，长10mm，衬底介质为rogers5880，微带线终端接金属短路，仿真结果中相位是一条从170到-100的直线；做出实物模型，矢网测量，S参数基本相同，但是S参数的相位是一条折线（从170到-180，马上跳变到+180，再向下倒-180，再+180，再到+100），本人一下子就糊涂了，首先个人理解：S参数的相位是表示复数形式的S参数实部虚部之间的关系，这个在整个区域360°以内都是有意义的，如果S参数相同，而相位变化明显，说明S参数实际上是不同的，有很大的差异存在，但是为什么会造成这个差异呢?
    第二点，有哪些因素可以影响到S参数的相位呢?传输线的长度?测试的环境?实物装配的问题?期待各位大牛给点意见。

如果看到相位只在+-180之内，可以试一试unwrap（phase（S2，1））
unwrap可以在ADS中使用，在失网上估计也有类似的选项，你找找看。
第二个需要注意的地方是，你仿真没有考虑你实测用的连接头（常用SMA的），这个连接头也有一段相位延迟的。这会造成你仿真测试相位不一致。

你觉得180和-180是2个量还是1个量?

能不能解释下，这个unwrap功能是什么意思呢?
第二点，我在仿真模型中花了一个同轴线的，长度和实物一样，内芯是铜，外芯选的FR4，并且阻抗匹配为50欧姆，这点应该没问题吧

不错，在相位中，-180和+180应该是一样，但是相位的斜率这点来看，应该是有很大的分别的。毕竟实物测试他是一个连续的折线，而仿真结果仅仅是一条直线，而没有相位的变化，我的理解是实物测试的过程中，相位的变化太大，当它下降到-180时，自动跳变到+180，再继续下降，其实他的斜率计算，以折线的过程中第一条直线的斜率为准就可以了。
现在的问题就是，这个相位的斜率的差异是什么原因造成的呢?

另外，各位不好意思啊。周末有事出去了2天，没有登录，没有及时的回复了。

unwrap之后相位就不会从-180跳到正180，相位过了-180之后会继续减小-181，-182.。
Agilent的ADS里面这个功能叫unwrap，所以我估计Agilent的仪器里也叫unwrap。
HFSS里面也有类似功能，叫cang_deg
另外，你那样设置同轴线不准，同轴中的介质一般不是FR4，而是teflon。
而且长度量得准么?
这里有个模型，你可以参考一下，
http://bbs.rfeda.cn/job.php?action=download&aid=45300