如何构造一个900MHz左右的RFID的频率选择表面（FSS）单元

05-08

大家一起讨论以下吧，最近在做一个关于频率选择表面（FSS）的课题，应用领域是RFID读写器天线，想在RFID天线下表面构造一个FSS阵列来增强它的效果。
查阅了很多资料，但上面讲的都是频率在5GHz以上的FSS单元。以下是我根据《HFSS原理与工程应用》一书中关于FSS单元的仿真。
根据书中的描述：
频率选择表面的基本单元位于整个模型的最中间，一个厚度为见值班六倍的空气腔包住基本单元，并设有两组主从边界。选择介电常数为2.2的介质作为介质基板，厚度10.16mm，变成农行8mm。频率选择表面单元为环形，外半径3.7417mm，内半径3.1471mm。通过调整FSS单元贴片德尔内径和介质板的边长，使FSS的谐振频率在10GHz。以下是模型图和仿真结果：
后来我根据自己的要求，按照这个模型的样式仿真了几个FSS单元，但是结果都是S11图乱七八糟的，根本没有规律可循。
所以有几个问题想让大家一起讨论以下：
1、影响FSS单元频率的因素有哪些，我按照书上的调了一下介质板的介电常数，圆环的半径，还有介质板的边长，结果就变得很混乱了
2、我在仿真FSS单元用的介质板是不是要和最终FSS阵列应用到的RFID天线的介质板一样
大家都来讨论一下吧，也方便大家以后仿真FSS，大家把自己掌握的一些规律和经验一起分享一下啊

这个概念不清楚，不好讨论。

关于第一个问题，印象频率选择表面的因素有哪些，据我了解，频率选择表面特性和EBG的带隙特性的变化趋势一样，中心频率受阵列单元的形状、周期影响。
关于第二个问题，答案是肯定的，介质板肯定要和应用的介质板一样，因为介质的厚度、介电常数对频率也有影响。
至于仿真方面的问题，我觉得你描述的建模思路是对的，至于为什么会这么混乱，我想你可以先观察一下你的结果是不是收敛的；可以肯定的是你的方法没有错，如果结果不对，可以看一下是不是设置上有什么不妥的地方。以下是我找到的关于CST和HFSS仿真FSS的方法，我觉得说的很到位了。

900MHG的，你选择基材介电：2.2，哥们你是选择PTFE成分的介质板吧?选材这块咱们可以交流下，QQ:1540793439

I think you can get some idea by searching EBG (electrical band gap) or AMC (artifical magnatic conductor), which are two types of FSS.
The RFID antenna with a EBG or AMC substrate can increase the realized gain by sereral dB and surpress the surface wave as well.

上一篇：微带贴片天线HFSS疑惑
下一篇：请教微带同轴馈电出现的错误提示

射频专业培训教程推荐