关于CST MWS轴比的结果
05-08
我建了一个三层贴片天线,下层和中层圆极化了用来工作在GPS频段,然后下图是仿真后轴比的图形
可是在相关论文中,人家的轴比图是长这样的:
相比之下,坐标轴啥的都是一样的,可是图形确实完全相反的,人家是0度的时候是低点,我的0度的时候是高点。请问这是什么问题呢?怎么解决呢?
我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。这个是对的吗?
可是在相关论文中,人家的轴比图是长这样的:
相比之下,坐标轴啥的都是一样的,可是图形确实完全相反的,人家是0度的时候是低点,我的0度的时候是高点。请问这是什么问题呢?怎么解决呢?
仿的不对,天线目前还是线极化的、
我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。这个是对的吗?
不太对,一般都是在theta=0的方向上轴比控制在3以内算是圆极化吧。而且频率正确是个基本前提啊,这种圆极化天线的带宽很多时候都受限于轴比的带宽的......
个人觉得问题不大,1.既然就是方向不对,天线工作时候把轴比最小的方向对准辐射方向就好,只要保障这个方向上的增益别太小即可
2. 你确定论文中天线的放置方向吗?
还是不太对,轴比20.。至少调整到中心位置3以下
什么叫放置方向?就是平的放的啊。
论文中有没有说 模型平着放是放在哪个平面 X0Y Y0Z Z0X平面?
个人意见:轴比无非看的是某个方向上的轴比,那就管他出现在哪个角度,只要最小值满足要求即可,我天线本身放置的时候完全可以将这个角度补偿回来的
仅供参考
个人看论文一直以来都是看看思路,结果向来都是只相信自己仿真出来的,至于论文中贴出来的图嘛,只剩呵呵了
没直接说,好像是XOY平面,因为下贴片和中贴片有挖槽,论文上有说挖槽和X轴和Y轴距离。
难道说我也可以在我的论文里P个图?
佛曰 不可说
相关文章:
- CST MICROWAVE STUDIO (05-08)
- cst里面怎么画螺旋曲线啊? (05-08)
- cst仿真错误提示,请求帮助 (05-08)
- cst中这样的警告是什么原因导致的? (05-08)
- 请问cst对硬件要求高吗? (05-08)
- 我装cst出了问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐