官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 仿真设计 > CST微波工作室 > 关于CST MWS轴比的结果

关于CST MWS轴比的结果

05-08
我建了一个三层贴片天线,下层和中层圆极化了用来工作在GPS频段,然后下图是仿真后轴比的图形



可是在相关论文中,人家的轴比图是长这样的:



相比之下,坐标轴啥的都是一样的,可是图形确实完全相反的,人家是0度的时候是低点,我的0度的时候是高点。请问这是什么问题呢?怎么解决呢?

仿的不对,天线目前还是线极化的、



我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。这个是对的吗?

不太对,一般都是在theta=0的方向上轴比控制在3以内算是圆极化吧。而且频率正确是个基本前提啊,这种圆极化天线的带宽很多时候都受限于轴比的带宽的......

个人觉得问题不大,1.既然就是方向不对,天线工作时候把轴比最小的方向对准辐射方向就好,只要保障这个方向上的增益别太小即可
2. 你确定论文中天线的放置方向吗?

还是不太对,轴比20.。至少调整到中心位置3以下

什么叫放置方向?就是平的放的啊。

论文中有没有说 模型平着放是放在哪个平面 X0Y Y0Z  Z0X平面?
个人意见:轴比无非看的是某个方向上的轴比,那就管他出现在哪个角度,只要最小值满足要求即可,我天线本身放置的时候完全可以将这个角度补偿回来的
仅供参考
个人看论文一直以来都是看看思路,结果向来都是只相信自己仿真出来的,至于论文中贴出来的图嘛,只剩呵呵了

没直接说,好像是XOY平面,因为下贴片和中贴片有挖槽,论文上有说挖槽和X轴和Y轴距离。
难道说我也可以在我的论文里P个图?

佛曰 不可说

Top