CST MWS正弦激励信号的总时间（Ttotal）应该设置为多少合理呢？

我在CST MWS仿真，离散端口的激励信号定义为正弦信号，但是需要填写正弦信号的总时间（Ttotal），如图。
这个时间填多少合适呢，才能得到精确收敛的仿真结果?比如是1个周期的时间，还是可以半个周期的时间?还是需要很多周期的时间?
我提出这个疑问是因为我开始自己填写了1个周期的时间，但是仿真运行后在信息窗口弹出信息说我这个仿真需要很长的时间才能算完。所以我才想是不是可以去设置成半个周期的时间或是四分之一周期的时间。可是我又怕改了这个时间后算出的仿真结果不正确。
这又引发了我另一个问题：正弦信号的Ttotal改变对仿真结果有什么影响?比如我预先定义了某个频点的场监视器，改变Ttotal会对该频点的空间电磁场分布产生影响么?会对其他结果产生影响么?
恳请大家指导，谢谢你们！

我也有疑问这里，信号的幅度怎么设置啊。你的user defined不是自己定义信号吗?

是自己定义啊。就是不知道这个Ttotal填多少能够高效仿真

不好意思自己顶下。确实急需大家们指点！谢谢你们！

用CST MWS仿真一般不设正弦信号。用默认高斯脉冲，频率范围高端设f*1.3，即可。

现设波长作为变量，然后先设定100-120个波长对应的时间，当你观测原场的面能流成正弦波形式，也就是计算稳定了，就可以开始模拟了。不稳定可以加波长，稳定可以减波长。

您好！谢谢您的指点！设定100-120个波长怎么这么多啊?这将会造成仿真时间的大幅度增加。这个数据是经验么?还是有出处?

您好！和您交流的两个帖子都是我的同一个仿真遇到的问题。还想请您多多指教。
CST MWS的时域仿真的仿真结果是不是就是激励信号Ttotal完成的一刹那的结果?也就是说定义在某一频率的场监视器里面的电磁场2D、3D分布是不是就是Ttotal完成的一刹那的分布?
调整Ttotal到底会有什么影响呢?

100-120个波长……，我喷了……

我是算非线性的，一般用100多个波才能稳定