离散端口和集总元件有传播时间吗？

1.CST里面的离散端口(discrete ports)和集总元件(lumped network elements)的长度是不是会影响仿真结果啊?也就是说，仿真中软件并不把它们当作集总的，而是波在上面传播需要一定的时间（类似于传输线）。我查了帮助文件，里面说S参数离散端口是有一定的传播时间的，别的没有提到。
如果是这样的话，那有没有什么模型可以表示或者等效一个理想电压源与一个电阻串联呢（完全集总参数，波经过这两个元件的传播时间为0）?
2.CST仿真中遇到一个警告：The rise or fall time of a rectangular excitation pulse corresponds to a frequency bandwidth which is larger than the specified maximum frequency for the mesh generation. This may lead to inaccurate results.大致意思应该是说我设置的激励脉冲的上升沿或者下降沿对应的频率宽度超过了网格生成规定的最大频率，这可能会导致不准确的结果。请问这个怎么解决?我用的激励源是上升沿下降沿都为1ns，脉宽10ns的矩形脉冲，设置仿真频带是0至1000MHz。应该怎么改呢?

集总元件长度 对仿真结果又影响，，原因现在我也不懂，求指导

是啊，感觉就跟延迟了一段时间一样，怎么办呢?

1. 会有影响，毕竟MWS考虑实际情况，传输线都有传输延迟。
不过，从工程上考虑，模型里离散端口的长度造成的时延是否会对结果带来不可忽视的影响?如果是，那么仿真（或者模型）在建立过程中存在不合理的地方。MWS仿真的器件都不大，离散端口的长度都非常短，如果这么短的长度对应的时延会对结果产生影响，那么说明要么仿真频率高到不可想象，要么端口长度（或者连线长度）长到不可理喻。
从理论上考虑，MWS里的连线都是理想传输线，因此不同的长度只会带来相位偏移，幅值无影响。如果一定要去除相位误差，可以考虑自己做port extension。
第二个问号的回答：MWS里，没有。
2. 把上升沿或者下降沿做傅里叶变换，就能知道对应的频域余弦滚降函数的频率范围是多少。如果方波陡峭，那么对应的频率范围就很宽。如果超过了frequency range里设置的范围，意味着你自己设定的频率范围无法完全反映激励信号的全部特性。因为最高频率关系到网格大小，因此会造成网格划分的不合理。

多谢！果然是达人啊！
再弱弱地问一句，所谓的“port extension”指的是什么?是指对结果的电压波形沿时间轴人工进行适当的平移吗?

内事问百度，外事问谷歌，……

我觉得集总元件还是按照封装尺寸长度  来仿真吧

我觉得集总元件还是按照封装尺寸长度  来仿真吧

上升沿下降沿都为1ns，脉宽10ns的矩形脉冲，设置仿真频带是0至1000MHz。
1ns上下沿就是对应1G了，你至少得比1GHz大啊

恩，我试试啊