一个关于阻抗匹配的问题

     大家都知道，如果设计的传输线A的阻抗不是50欧姆的时候，当我们把它和一个标准SMA接头或者说是其他50欧姆传输线相连接的时候，会有反射，反射系数等于（R1-R2）/（R1+R2），故当R1=R2的时候，反射为0。
     如果设计的传输线A，它与一段另外的传输线B（标准50欧姆）相连接，那么信号会反射掉一部分，这部分被反射掉的信号就是在俩个传输线的接触面被反射，如果阻抗相差大，哪么反射的能量也大，我的问题就是：为什么会有这个反射的出现呢?为什么阻抗不一样就会有反射呢?

问题补充一点：  被反射的那部分信号真的就是在接触面就被反射了?而没有传输过去到传输线B里面?

这个问题

差不多就是小编说的这样了

阻抗不一样，相速不一样，不能完全连续传播，造成反射。仅个人想法，同求权威解释。

这个得先了解什么是特征阻抗，特征阻抗是单向电压除以单向电流，注意是单向！测量到的都是双向的复合结果。特征阻抗不一样了，那么单向电压电流比例就不一样，但串联电流是相等的，那么单向电压就势必不等！只有反射了，才会不等！
反射有反射系数，在反射系数不为1的情况下还是有部分功率继续前行的！
多看看书吧，多看看理论推导

4楼说的不错，阻抗匹配的问题在低频阶段几乎是不用考虑的，因为低频想要的是电压，在频率高的频段我们追求的是功率，只有保证在阻抗匹配的情况下，使功率的损失降到最低即达到最大传输功率才符合我们的既定目标

如果说特征阻抗是单向的，测量到的是双向复合叠加的结果，哪么测量得到的阻抗，也就是说测量得到的瞬态电压除以瞬态电流得到的结果是什么呢?
你说的 原理我大概明白了，百度百科中对特征阻抗的定义是“在给定线路参数的无限长传输线路上，行波的电压与电流的比值。”“在高频范围内，信号传输过程中，信号沿到达的地方，信号线和参考平面（电源或地平面）间由于电场的建立，会产生一个瞬间电流，如果传输线是各向同性的，那么只要信号在传输，就始终存在一个电流I，而如果信号的输出电平为V，在信号传输过程中，传输线就会等效成一个电阻，大小为V/I，把这个等效的电阻称为传输线的特性阻抗Z。”
在这里我要提问：假设输入50欧姆传输线A的信号功率为P，传输入一个阻抗不想等的传输线B时，由于阻抗不等，反射了能量P1，如果按你说的可以看成串联电流，电流I相同的，B比A的阻抗大，那么B中单向电压比A中单向电压要大，那么B中的功率是不是还会比A中还大呢?
假设看成是同一有耗传输线，阻抗50欧姆（阻抗匹配），信号传输过程中，假设串联电流相等，那么由于整段传输线阻抗没有改变，哪么电压也是相等的，那么难道意味着传输过程中功率能量没有被损耗?

7楼不要以低频的思维来解决高频的问题，这就想用光的波动性来解释光的粒子性。
请注意，以你的逻辑，电容和电感没有作用了，要考虑高频损耗包括三个部分：
第一：导体损耗，这部分是你说的以热的形式丢失的；
第二：介质损耗；
第三：对外辐射。
必竟高频中信号传输是以电磁波为主进行传播的，不要用低频的观点强行地解释高频理论和相关问题，这是不行的。

同意楼上的看法，小编绝对不是搞高频出身的，考虑问题确实是以低频的思维考虑的，五楼给出了特性阻抗的概念，小编可以去看梁昌洪的那本简明微波，里面有很详细的讲解，高频以及微波电路里面最重要的概念就是匹配

阻抗匹配是一个很形象化的概念,从某种意义上讲,电磁波(包括光)是有"智能"的,她在媒介中的传播是预先经过一定的"计算"才决定的,阻抗不一致,就说明传播路径上阻碍不一致(可以想象开车在崎岖不同的路上),这就不可避免地需要反射一部分,这样才能维持某种"原理"的和谐;对于阻抗匹配的情况已然.

看了半天 还是没人能真正说清楚的。

阻抗匹配不是那么容易的，理论一大堆掌握程度不说，没有实践经验也不行