求高手指点用HFSS仿真半波阵子

在用HFSS仿真半波阵子的时候，频率设为3G，则波长为100mm，阵子长度（两部分）为50mm，结果谐振在3G，当时阵子是用波长这个变量表示的，所以直接把阵子长度调为100mm，想仿真一下全波阵子，结果谐振点远远偏离了3G，调为150mm，仿真3/2lambda阵子，谐振点又回到了3G，调为200mm，仿真2lambda阵子，频率由远远偏离了3G，初步判断应该是全波阵子和2lambda阵子中间电流振幅为0，所以仍然在中点馈电不合适，求经验丰富的大牛指点一二；而且觉得阻抗是否匹配跟谐振点应该关系不大，只是影响驻波比，但实际上调Lumped Port的阻抗，对谐振频率也有一些影响，是软件的原因还是理论上就存在这个因素。

求高手指点：
在用HFSS仿真半波阵子的时候，频率设为3G，则波长为100mm，阵子长度（两部分）为50mm，结果谐振在3G，当时阵子是用波长这个变量表示的，所以直接把阵子长度调为100mm，想仿真一下全波阵子，结果谐振点远远偏离了3G，调为150mm，仿真3/2lambda阵子，谐振点又回到了3G，调为200mm，仿真2lambda阵子，频率由远远偏离了3G，初步判断应该是全波阵子和2lambda阵子中间电流振幅为0，所以仍然在中点馈电不合适，求经验丰富的大牛指点一二；而且觉得阻抗是否匹配跟谐振点应该关系不大，只是影响驻波比，但实际上调Lumped Port的阻抗，对谐振频率也有一些影响，是软件的原因还是理论上就存在这个因素。

你仿真时振子是有一定宽度的吧！这也是会有一定的影响，理论计算时电流元是没有宽度的，另外，当你仿真3G的半波振子时，对于6G来说就是全波振子，而6G应该算是一个高次模，你把频扫范围扩大一点看看是不是。这只是我的理解，不一定对哈

我想着应该不是软件的问题吧

看看人家这个天线
http://search.cnpat.com.cn/cprs2010/cn/cnShwDetails2.aspx?id=200810029381&Qy=&key=bd

应该不是这个原因，因为把长度变为1.5lambda时，又谐振在3G了，不过，谢谢哈

我也觉得不是，应该是自己理解的问题吧