E-field监视器问题
05-08
在添加e-field或者H-field的时候如果激活右下角的2D-plane,这样算出的结果和不勾选计算出来的3D结果然后选择2-D cutplane的结果是否是一回事?帮助貌似是这个意思,为啥算出来的不同?可以以online的喇叭为例。大侠帮忙解释一下 这二者的区别
2013版的是一样的
是一回事,特地去看了是一样的。你是不是看的不是相同的相位时刻的场值。
如果是同一个平面,得到的结果应该是一样的
勾选2D-plane,只能得到一个平面的场值结果
如果不勾选,那么得到的就是整个3D空间内的电磁场
多谢二位的回答,但是问题尚未解决。以online的horn模型为例,观察E-field在yoz面(x=0)的场分布,下面两张图分别是上述两种方法得到的结果,如果animate fields看场的动态图,第一幅图只有震荡没有传播,第二幅图是传播的,还烦请给解释一下。
2013版的是一样的
小编如果仔细认真对比下两张图的话 会发现两张图是完全一致的, 只是符号不同罢了
而且不能说第一张图只有震荡没有传播,传播同样是有,只不过没那么明显罢了
感谢楼上两位的回复,我认可4楼解释,这个是老版本的错误,我用的是2010版的,五楼的解释太过于牵强,这里不保存gif格式的图形了,看isoline图你就知道在2010版本里面这两幅图的场型完全是两码事了,我做阵面分析的时候需要用到这个,看来2010里面直接勾选2D去计算是不准确的。
相关文章:
- 有没有删除场监视器的简便方法 (05-08)
- 如何把监视器得到的场分布数据提取出来 (05-08)
- 远场监视器/RCS结果可否显示为RCS随入射电磁波频率变化而变化的直角坐标系? (05-08)
- CST MWS批量定义监视器 (05-08)
- CST中设置监视器的频率是输入频率还是输出频率 (05-08)
- CST MWS仿真结果出来后加监视器是不是必须要重新仿真? (05-08)
射频专业培训教程推荐