CST MWS贴片天线阵的端口相移与直接建模的叠加 结果为何相差很大?如下图。
05-08
仿真贴片天线阵(4个天线),第一次用单个天线通过result—antenna array 2*2得出来的结果,和第二次直接建4个天线得出来的结果相差很大。只不过第一次是通过端口的相移,第二次是通过“合并结果”出来的。为什么会不一样呢?还有,还想请教各位前辈,端口激励为什么要相移90呢?(1.90°,2、4是0°,3是-90°)
Antenna Array里面计算出来的天线阵列远场方向图是不考虑天线阵元间互耦的。
而直接建立阵列模型再通过全波仿真是考虑到天线之间的互耦的
http://bbs.rfeda.cn/job.php?action=topost&tid=91337&pid=1335036]
[/url]
[/quote]
哦哦。您是对的。不过还想请教一下 为什么四个端口的激励要有90°的相位偏差呢 ?对电磁场中的相位一直没有什么概念。
相移不是必须的,看你实际的需要,教程中设置相移只是为了让你知道相移会对天线的方向图产生影响,为你后面学习相控阵天线,波束扫描有个基础,这边你也可以设置任意的相位,观察天线的方向图!
哦哦。谢谢哈!试了一下 貌似也只是方向图最大增益的角度发生了偏移。
请问使用wizard建立的模型中,改变扫描参数,实现不了波束的扫描,您知道原因么
请问使用wizard建立的模型中,改变扫描参数,实现不了波束的扫描,您知道原因么
相关文章:
- cst建模 (05-08)
- 方-圆波导变换的建模问题 (05-08)
- 建模参数的设置 (05-08)
- 建模问题:如何使一物体绕曲线旋转? (05-08)
- 如何对双曲面建模? (05-08)
- CST中对数螺旋天线怎建模啊? (05-08)
射频专业培训教程推荐