CST电缆工作室有什么局限性？

本人用线缆工作室仿真时结果总是不对，想了解一下CST电缆工作室对哪些问题能够仿真，哪些问题不能仿真?求各位大神指点。

Cable的问题可以仿真，不是Cable的问题不能仿真。回答完毕。

哈哈，2楼正解

小编哪些仿真感觉不对呢，发上来大家讨论下吧
算命是没有前途的

这句话相当于没回答，哪些是cable问题，哪些不是cable问题

http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=90226，还有CS里面的网格改变，结果相差很大

我的回答就和你的问题一样。

看了你的模型，有两个地方需要更改，主要是针对电缆工作室：
1、在3D结构中设置两个点的接地，如下图所示：

2、使用Bi-directional进行Modeling：

3、在MWS中同样使用TLM进行仿真（我也用T试了下，差别不大）
结果对比如下：

我觉得吻合的算不错了，毕竟两个工作室用的线缆也不一样。

我想这样的结果应该可以为CST的电缆工作室正名了吧。

真的太谢谢您了，我一直无法解决的困惑终于解决了，谢谢了

呵呵，我最近也在用CS，遇到的问题比你还多，有问题发上来一起讨论吧

您好，请问您做了电磁兼容丛书中关于缆的辐照敏感度分析没有，我按照那个做，但是得到的结果波形和书中一致，但是数值相差非常大，我用微波工作室单独画缆，设置参数元件监视电流，反而和书中相差不大，什么原因呢

仿真任何问题，节点都要接地吗，丛书15里面算例16悍马车里面线缆的串扰，那么多节点都要节点，那种没有画地该怎么节点啊，请大神指点

不可以在2D图上添加地吗?我仿真的1-3G的时候在3D中加地提示我线缆和地平面分离的，什么情况?

我也正在学习电缆工作室。
丛书15不提供模型，感觉这样不好，最好是有模型的。

您好！好久不见你在群里回答问题了。请教您个问题：在cs中接地和在DS中接地有啥区别?