hfss仿真实测方向图对比
05-08
有没有哪位同仁实际对比过 仿真 和 实测的 方向图?
仿真 peak gain ——7.1dBi
实测 (realized gain ) peak gain ——4.1dBi
实测增益明显偏小
仿真 peak gain ——7.1dBi
实测 (realized gain ) peak gain ——4.1dBi
实测增益明显偏小
这个有差异的,我做过一个天线,ADS仿真和HFSS仿真区别只在输入反射差了点,其他的都差不多,但是实际测出来的参数跟仿真都不一样,后来靠手工调的才调好
这个是正常的把,仿真本来就是一个绝对理想化的环境,而且你实际做出来的东西又有误差的,肯定是和你的仿真结果有出入的
没有比较三维过方向图,三维方向图可视信息比较少,分别比较E面和H面方向图比较好,可以把仿真和实测的方向图用origin画在一起,非常直观!
PS:LZ的仿真和实测差距3dB感觉差距有点大,一般差距1dB左右算比较正常,做得好一般差距比较小
LZ这种准准的3dB差值,很像是概念没搞清楚,圆极化和线极化的差别
否则,一个天线内部损耗3dB,太恐怖了
个人觉得差异可能原因有:
1)仿真未添加 1.13mm的RF cable,长度为120mm (线缆带来的差异顶多在0.5dB)
2)实际样品使用了sus430,而仿真时直接用了stainless steel (材质的差异的确比较难评估)
感觉ADS的可信度还是不如HFSS
另外,你后期的手工调试,是调方向图 还是 VSWR?
小提拉米苏
通常的仿真测试差异主要原因可能有哪些?
仿真和圆线极化应该是两回事吧。
难说,也许仿真时候看的是圆极化或者Total,但测试一般用线极化照明,不清楚LZ的水平,但3dB这种准确的值,俺恶意的揣测一下
毕竟,反射、介质损耗,准准干掉3dB还是比较难的
相关文章:
- 仿真求救 (05-08)
- 请问用HFSS怎么仿真螺旋天线? (05-08)
- 如何将protel99se 中的pcb模型到入到hfss或designer中进行仿真 (05-08)
- 请教用hfss仿真功分器怎么添加隔离电阻 (05-08)
- 请问从HFSS仿真后的文件怎样求出其等效LC (05-08)
- 射频EDA仿真软件介绍(包括算法,原理) (05-08)
射频专业培训教程推荐