官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 仿真设计 > HFSS仿真设计论坛 > 讨论一下,有没有高手遇到过:通过S11曲线和输入阻抗曲线得到的天线谐振点不同?

讨论一下,有没有高手遇到过:通过S11曲线和输入阻抗曲线得到的天线谐振点不同?

05-08
天线是单端口, 经过Z11观察到的谐振点与S11最小值对应的谐振点相差很大,望高手帮忙解答一下哪个正确,谢谢了

小编你看Z11是看最小值最大值还是看的实数虚数?单端口情况下,应该是Z11为实数的点与S11的极值相对应。

非常感谢赐教,我看的是S11的最小值点,输入阻抗看的是Z11的实部和虚部(实部相对较大,虚部必须为零),参考书上直接去S11对应的为谐振点,个人却不理解为什么与输入阻抗观察到的差别很大,或者说以S11为准吗?谢谢了



  • 从你的图上看,S11最小点在2.35G,而Z的虚部为0的地方是在2.38G.有一些偏差,不过我发现你的图不够光滑,应该是由于频率采样间隔稍微有点大所致,所以,S参数和Z参数没对应上的原因应该是频率采样不够小导致的。也就是说那个S11还不是最小值,在2.35G附近,应该还有更小的地方。你把频率间隔设更小点,重新仿真,S和Z的谐振点应该就更接近了

    恩,谢谢了,按你说的调整后,S11和Z11都有了改善,再弱弱的问一句,按照上图,虚部为零的点大概有3个,分别为2.23,  2.38   和3.38,那么看谐振点时不是应该取实部最大的那一个对应的频率吗(2.23或者3.38)?这3个中,2.38对应的实部最小
    小弟菜鸟,麻烦了

    那3个虚部为0点实际上都是谐振点,但是由于你设置的S参数归一化阻抗为50欧,所以那个最接近的50欧姆的Z所在的那个谐振点会在S参数中反映出来,而且实际上如果你采用50欧姆的线来馈电,那么也只有这个谐振点才有意义,因为在其他点上发射太大了。
    如果实际情况中你采用250欧姆的线馈电,那么你需要把S参数的归一化阻抗改为250欧,这个时候对你有意义的谐振点就是在3.35G那个了

    因为你的输入阻抗的实部远远大于50ohm了,所以虚部为零,实部很大的频点上,S11可能并不是最小的点。你的S11在附近的频点上是最小说明附近的阻抗在50ohm的馈电处匹配更好些。你可以调整一下馈电的位置,让实部减少。

    困扰小弟几天的问题终于清晰了 谢谢小编不嫌麻烦的多次解答 感激不尽

    恩 谢谢你和huadodo高手 瞎扯一句 香浓布朗估计这赛季不在湖人了 祝他好运

    谢谢。看这个帖子,我也学了点东西。我也是新手,但是很喜欢天线的

    这样的讨论挺好的

    可以学到挺多东西的

    呵呵, 特别是在 RFID 标签天线中, 一般 RFID 芯片输入阻抗在 20-200j左右, 这个时候,S11最好的点和天线本身的谐振点通常是不重合的。

    S11最好的点  只是说明, 天线与 芯片  能量传输较好,但是天线谐振点只是天线本身的特性。  一个本身谐振在1GHZ处的天线,通过阻抗匹配,可以让他用于 2GHz 的系统中。 只不过,带宽可能会相应变窄

    learn a lot ,thanks

    这是好贴啊,我之前对这个问题也不是很明白,受教了,谢谢小编,谢谢楼上所有的参与

    你好,对于你说的这个,是不是说明天线本身谐振点在1G,而S11的最低点在2G,是这个意思吗,还有天线的谐振点受什么影响吗,谢谢

    前提是你得保证该天线在2GHz的时候辐射特性能满足要求,不能光看输入特性。

    也解决我的困惑

    输入阻抗看史密斯图

  • Top