关于CST MWS中boundary condition 中Periodic用法及适用范围

本人在CST中使用Periodic周期边界时，发现一个问题，虽然CST并没有警告与报错，仿真也OKay，但我有质疑。
问题如下：
        
            以坐标X轴周期分布为列，方向为X+与X-，我记Periodic适用范围为：cell在X+与X-的两个面是对称的，也就是两个面是一样的。
现在问题是如果X+与X-两个面是不一样的，而且不对称情况下，  是否还可用Periodic边界条件，指是X方向。
我已经试过类似的仿真，仿的过程中没有警告，也能顺利仿完，看到结果。请各路大侠指点，先谢了。      

没用过周期边界，不知道。

当然可以仿真，但是结果应该不对。
因为CST还是会把正负两个面看成一样的来算。

没看懂你的问题，截个图看看

两个面不一样，使用周期边界模拟的是什么物理情况呢?能解释吗?软件是按照使用人的想法来工作的，只有明显的错误才会warning，林家翘老先生曾讲过：“Garbage in，Garbage out”～

这两句英文什么意思?没懂。

难倒是想表达不合适的输入导致不合适的结果?

错误的输入，错误的输出～

差不多的意思～

图片上传不了啊，公司的上传端口已封，建议留言功能加入简单绘图，这有很大作用

我不认为论坛的模板有这个功能。