HFSS波端口归一化问题

上面两个图，一个是归一化到自己?，另外一个是归一化到50欧吧，那两个归一化设置导致我仿真的天线变化非常大是怎么回事呢?我到底应该怎么样设置呢?

归一化到自身

  
归一化到50欧
另外还问问，归一化到50欧上图的s参数是否应该算为超宽带天线了呢，超宽带天线的范围就是3.110G吗?如果天线的低频起始点比3G要小，高频点也比10G要小，也可以称作为超宽带天线吗?还是说这个定义不是绝对的，应该按照天线的带宽比fmax/fmin来算呢，超过几比几就算超宽带天线了呢?

小编我也在做s参数，希望交流啊

呵呵，互相学习

我也遇到同样的问题，有没有做过实测的同行交流一下。到底是归一化接近实测结果，还是不归一化接近实测?

归一化是为了跟相应阻抗匹配的实测结果对比的～

那正常是不是都是归一化到50欧?

不一定要归一化到50欧，有些时候，归一化到50欧，将会引起其他参数的变化，导致天线的指标不达标，像小编的天线，驻波太大，曲线不平滑，带宽很窄的，达不到超宽带的要求！看一下驻波小于1.5以内的频段范围，大致就是它的带宽。

为什么两种归一化后，天线的谐振点差得这么远呢?

我在设计一个天线，想将其匹配到 30+j100欧姆，请问我用hfss集总端口设置 full port  impedance 的时候，电阻和电抗应该怎么设置的?分别设置50,和0 还是分别设置成30 和100，还有 里面还有一个归一化的full port  impedance  大都是选择默认值50欧姆 ，请问我这个是不是应该选择不归一化?

同问啊，我也在设计带虚阻抗的天线啊！

反射系数为S11=(Zin-Z0)/(Zin+Z0),回波损耗为20lg|S11|,如果选择归一化，其值Z0的大小改变S11的值，但如果不选择归一化，其Z0为一开始设的阻抗值！至于你的谐振频点改变就不清楚了

电阻和电抗选择30和100，后面不选归一化