关于用CST MWS仿真石墨烯材料

如题，用CST能否来仿真有关石墨烯的材料，若可以的话应该怎样模拟?
由于石墨烯只是一个单层碳原子，跟其他的微波器件相比较而言要小得多得多，既然涉及到原子量级，因此也就没有“材料”的概念，所以在如何模拟石墨烯的问题上比较困惑。
我曾试过选用石墨(graphite)这个材料，并把材料厚度设定为碳原子的直径大小(约为几百pm)，用这样一个很薄很薄的薄层作为石墨烯，但结果还是不尽人意，可能我这个方法本身就是错误的
小弟刚刚开始学习CST，纯粹的新手，还请各位不吝赐教

这个问题都让人很难理解哦。帮你顶下吧。

小编留言：

多谢兄弟精神加实践的支持哈

有没有哪位兄台做过这方面的研究，单层石墨烯相关的，或是单层原子的薄膜也行，单原子层的，我主要想知道该如何建模。

可以试试涂敷材料?

小编留言：

这对于皮米量级的原子薄膜适用吗?石墨烯是单层碳原子，涂敷材料要怎样去设置?我刚接触这个软件，只会一些比较基本的建模和瞬态求解，帮我简单地解释一下吧。

或者发邮件去曼大问问他们有做过仿真么……。:D

小编留言：

曼大?弱问一下，曼彻斯特大学吗?

同样疑问啊?我最近也在做这个，小编最近有进展吗?

小编留言：

这个，暂时还没有的啊。

涂覆材料只能设置在PEC或metal的表面，厚度可以任意，我觉得最难的应该是单层石墨材料的属性如何设置?如介电常数，磁导率，电导率都应该设置成多少?

是。

我觉得介电常数，磁导率，电导率等概念定义的是某种物质的宏观的属性。像这样已经涉及到单层原子的情况，我觉得更应该以实验来确定这样材料的性质。不能硬套。仿真软件不是万能的。

小编留言：

嗯嗯，是啊，我也这样觉得，微观层次的材料，那些电磁常数可能本身就失去意义了吧。由于实验条件有限，暂时只能以理论和仿真为主了，或者取个近似模型。

都主要是电导率不会设吧 他是变化的各向异性

我记得以前论坛上有人发了个文章，也是想仿真单层石墨烯。
文章里面说石墨烯加电压和不加电压是两种状态，覆盖在天线上可以使天线处于两种工作状态，小编是不是也要仿真这个?

小编留言：

不好意思，我是论坛新人，无法直接回复你。
最近在做超材料仿真，是金属网眼结构，其中涉及到了不加石墨烯层和在金属表面覆上一层石墨烯，讨论入射波在这两种情况下的透射和吸收情况，参考文献中并没提到是否要加电压；之前还有一个结构是在网眼的空隙中加入多层石墨烯。我之前把石墨烯作为一种导体来考虑，电导率倒不是很高，但这样一来电磁波就会全部被反射回去，S21和S12两个参量一直为零，而事实是，THz波、红外光等是可以透过石墨烯的……我打算设置一个介电常数，按照半导体的模型来试试。由于水平有限，有说错的地方还请见谅，呵呵

小编你是根据论文仿真么?能不能将相关的论文发上来看看?

一些论文中有通过实验拟和出石墨稀的色散方程，epsilon和波长之间的关系，但是cst中dispersin材料的几个模型都套不进去。不过想来，实验总结的与从理论模型出发的肯定是不同的，这也很正常。问cst中可以自己设定色散关系吗?

很好的问题，大家可以好好讨论一下

关注中，很迫切啊，希望大侠出现

关于使用CST仿真石墨烯的，最著名的当是“transformation optics using graphene”这篇文章了，我也没弄清楚他是什么把偏置电压加上去的

我现在就在做这篇文章里的模型。加偏压后石墨烯的电导率发生了变化，直接算出电导率和介电常数，设置新材料就行了，偏压应该不会体现在软件里吧（我和小编讨论的，不知道对不对）。不过在设置参数时出现了问题，还是没能做出来。您也在做么?能加我qq讨论一下么?q 397708248

石墨烯的参数可以用CST里的Drude模型生成吧，但是就是不知道一开始的参数应该怎么设置呢?

再次顶下，希望有高手来解决