CST 激励信号与增益关系
05-08
不知道大家碰见过这个情况没,CST中同一个模型,用高斯波形激励下得到的一个频点f0的增益最大值G0, 和用余弦信号激励下同频率f0,得到的增益最大值G1. 这两个增益值差不少。这个怎么理解?
求助。
现有的结论是:余弦信号仿真时间越长一点,结果就越接近高斯信号激励的结果。
求助。
现有的结论是:余弦信号仿真时间越长一点,结果就越接近高斯信号激励的结果。
用余弦信号激励下同频率f0,得到的增益最大值G1
小编的意思是用频域求解器么?
我也遇到过
但是是我也没弄明白
不是啊,就是时域求解器下,只是把波导端口的激励信号改变。
今天突然发现一点结论了, 我仿真的是波导缝隙天线, 用余弦信号仿真时间越长,结果就越接近高斯信号仿真的增益幅值,师兄说CST本身的余弦信号收敛也不是很完善,所以看到这个信息的人了解一下就好了。
多谢关注
相关文章:
- CST时域求解对激励信号的设置问题 (05-08)
- 关于激励信号的函数编辑 (05-08)
- 有人知道cst中高斯激励信号的数学表达式么? (05-08)
- 求助!激励信号采用自定义函数后,求解出现问题 (05-08)
- CST MWS如何设置激励信号的功率? (05-08)
- CST中用户自定义激励信号的问题 (05-08)
射频专业培训教程推荐